| Tesorería
|
 |
La manipulación de la realidad en Utrera.

|
¿Tan difícil es gobernar democráticamente contando con el pueblo y actuar con justicia y equidad para todos los ciudadanos y cumplir los compromisos contraídos?
El P.A. ha estado los 4 años “contaminando” a los Utreranos con “deudas soñadas” que aun aparecen por los cajones. Las deudas del Ayuntamiento de Utrera no son algo que "uno se encuentra" después de acceder al Ayuntamiento. El P.A. como cualquier otro partido tuvo la oportunidad de hacer una Auditoría Municipal, algo que llevaba en su programa y que no cumplió, y conocer la situación económica de nuestro Ayuntamiento y comunicársela a los ciudadanos. Pero no lo hizo. Algo increíble.
¿Será capaz el Alcalde antes de que acabe su mandato de presentar las cuentas del Ayuntamiento y Produsa de estos 4 años para que nos enteremos todos los Utreranos de la situación real de nuestro Ayuntamiento? Seguro que no. Las Deudas que dejará el P.A. serán inmensamente mayores a las que supuestamente, ya que no conocemos, dice que encontró.
El P.A. tampoco ha cumplido lo de crear una Oficina Municipal de Recaudación y dejar la OPAEF. Y lo de la transparencia, eficacia, reducción del gasto innecesario, participación ciudadana y “rendición de cuentas” a los Utreranos, no dejan de ser mas que palabras de un simple embaucador.
Siempre hemos creído que la Administración y los políticos estaban al servicio del ciudadano pero la realidad con el P.A. dice otra cosa. Cuando pedimos algo ni siquiera nos contestan. Cuando hacemos una reclamación se ponen a la defensiva en vez de analizar qué es lo que pasa e intentar solucionarlo. Cuando hacemos un recurso, qué cosa tan simple, en vez de respondernos rápidamente e intentar aclarar las cosas se hacen "los suecos" y no contestan, o contestan tarde. Debería estar prohibido no contestar a los vecinos. Los ciudadanos no votamos sólo para que los políticos hagan lo que quieran con nuestro voto y a la vez justificarse con ellos para decidir o hacer cosas contrarias a nuestro interés. El Partido Andalucista con su Alcalde a la cabeza ha empeorado la gestión municipal. El silencio y la ocultación no son los mejores aliados democráticos para que Utrera progrese.
El P.A. cuando estaba en la Oposición pedía que se televisaran los Plenos Municipales, para que los Utreranos conociésemos lo que defendía cada uno. ¡Pero claro, estaba en la oposición! Ahora que gobierna y le piden los otros partidos que televise en directo los Plenos, el Sr. Alcalde dice que no. Por los Plenos pasan todos los temas importantes del Municipio. Se ven las posturas, las caras y los modales de los distintos concejales que nos representan. Siempre se entera uno de algo nuevo. El Alcalde no quiere que el pueblo vea sus reacciones y las de todos los concejales por extensión.
En este último Pleno pude comprobar, una vez más, como el Sr. Alcalde no contesta a preguntas de los concejales de la oposición. Y yo me pregunto: ¿Si no le contesta a los Concejales de la Oposición, cómo nos va a contestar a los ciudadanos? Y me remito particularmente a los escritos que tengo presentados sin respuestas. Ya sabemos que no es lo mismo televisar los Plenos que hacer un programa proselitista como " El Alcalde Informa " en Tele Utrera, o contar lo que le de la gana en su periódico, o en vallas publicitarias con nuestro dinero. En Utrera se deben imponer los criterios democráticos, no los dictatoriales del P.A. Queremos participación, información y transparencia, no imposiciones.
Otro tanto ocurre con la página Web Municipal. La página web es un servicio público y debe estar actualizada debidamente, pero políticamente no le interesa al Sr. Alcalde. La página web se paga con dinero público para nuestra información y servicio. Es una vergüenza que todavía tengamos esa Web Municipal en la llamada Sociedad de la Información. Aunque se comprende por qué le interesa a los andalucistas que los utreranos NO estemos bien informados.
Sólo espero que después de las elecciones todo este panorama cambie.
|
 |
| Información
Institucional |
 |
El Alcalde, los Plenos y la Libertad
.

|
El poder transforma a las personas. Hay políticos
que se sientan en el Salón de Plenos
y se creen dioses.¡Vayan y vean! Que
P.S.O.E. Y P.P. pidan, en un Pleno público,
un ordenador para hacer su trabajo, que no
cuesta más de 500 euros, es lo más
normal del mundo. Lo que ya no es tan normal
es que el P.A. los ningunée una y otra
vez y les diga que se los compren ellos cuando
nuestro Ayuntamiento gasta cantidades millonarias
en copas y publicidad.
Pero lo que realmente resulta irónico
es que Francisco Jiménez, Alcalde
de Utrera, y Universitario por más
señas, se oponga a la televisión
de los Plenos del Ayuntamiento. -Igual no
llegó a tiempo de estudiar a los
clásicos, de los que se aprende Libertad.-
Cuando estaba en la Oposición pedía
a José Dorado que televisara los
Plenos, al igual que negaba y se manifestaba
contra la construcción de la Plaza
de Toros en La Mulata. ¡Pero claro,
estaba en la oposición ! Ahora que
gobierna y le piden televisar en directo
los Plenos el Sr. Alcalde dice que no. No
quiere que el pueblo vea sus reacciones
y las de todos los concejales por extensión.
Ya sabemos que no es lo mismo televisar
los Plenos que hacer un programa proselitista
como " El Alcalde Informa ".
En Utrera se deben imponer los criterios
democráticos, no los dictatoriales.
Queremos participación, información
y transparencia, no imposiciones. Y no nos
podemos quejar cuando está en manos
del Pleno el cambiar el destino de las cosas.
Hoy que no ayer, el "juego" matemático
democrático juega un papel fundamental
en el Ayuntamiento y eso puede impedir que
alguien se crea un dios y pueda obrar como
le venga en ganas. El pueblo de Utrera no
puede pasar por otra dictadura.
Por qué no se televisan
los Plenos del Ayuntamiento.
¡Quién me lo iba a decir
Serafín! El PSOE pidiendo que
se televisen los Plenos del Ayuntamiento,
apoyado por el PP, y el PA negándose.
Tramitado como asunto urgente por los
partidos de la oposición, PSOE
y PP, y con el voto del PA en contra.
Ahí queda eso para la historia.
Todavía recordamos las negativas
de D. José Dorado, anterior alcalde,
del PSOE, hoy Vice Presidente del Huesna,
gracias al carnet, como se negaba una
y otra vez a televisar los Plenos. Entonces
era el PSOE el que gobernaba. Y el PA,
en la oposición, el que pedia
que se televisara. Y también
era el PA el que criticaba "la
pasta" que se gastaba en publicidad
D. José Dorado, en Utrera Información.
¡Cómo cambian los tiempos!
Basta con asumir el poder para cambiarlo
todo. Ahora el PA se niega a la televisión
y la publicidad es para UTRERA YA.
Queremos los mismos medios cuando
estamos en la oposición (exigimos
democracia e igualdad) y hundimos
al contrario cuando estamos en el
Gobierno. Si a esto se puede llamar
gobierno. No hay 500 euros para un
ordenador para cada grupo de la oposición
y se gastan 15.000 euros en "copas"
en Guadalema y millones en "publicidad"
Faltan menos de 2 años para
las elecciones locales. ¿Cual
será el partido que nos engañe
nuevamente? Porque el PA espero
que no nos engañe más
de cuatro años.
|
 |
| Patrimonio |
 |
Casa de la calle Sevilla,
21
Nos han hecho la "pirula"
con la casa. En contra de lo que decía
la Comisión del Patrimonio la
casa se ha tirado. ¿Y qué
va a pasar? Nada. Una casa menos en
el Patrimonio de los Utreranos. A PA
Y PP todavía en la oposición
les correspondía supervisar la
gestión del actual equipo de
gobierno. El pueblo ya actuó
el 25 de Mayo de 2003 en las urnas.
Le quito su confianza al PSOE.
Cuando le pedimos el expediente de
derribo al PA no apareció. Un
expediente fantasma. ¡Lo que hay
que ver también con el PA!
|
 |
| Gestión
Municipal |
 |
El Servicio de Atención
al Ciudadano de Utrera. (SAC)
Por favor, rellene
su queja mientras espera su numerito.
En principio habría que denominarlo
Servicio de Freno al Ciudadano. Un
Servicio de pena. Y no es que no te
atiendan bien las señoritas.
Que hasta caen enfermas algunas. El
diseño del servicio es horroroso,
parece que lo ha diseñado Paquito
el Chocolatero, por decir alguien.
Te puedes llevar más de una
hora simplemente para presentar una
solicitud de algo. Y ya no te hablo
de cuando te van a dar lo que pides.
Cuando estás harto de esperar
lo que solicitaste vuelta al SAC y
cuando preguntas y te dicen que aun
no hay respuesta y vuelves a quejarte
¡pobres chicas, lo que tienen
que aguantar!, te sugieren una cita
con quién supuestamente lleva
tu caso.
El día que vas a la cita tienes
que ir preparado porque TODOS están
a la defensiva. El ciudadano que sólo
pide sus derechos es su enemigo. Trabas
y más trabas. Todo para nada.
No hay plazos para que te den una simple
fotocopia. Los asuntos se resuelven
en función de quién sea
el solicitante. Veinte días,
por decir algo, para una simple fotocopia
de algo que casi le sacas a la fuerza,
¡como si no tuvieras derecho y
te estén haciendo un favor!,
y ni se inmutan, que más les
da a ellos si de todas maneras cobran
a fin de mes. ¡Qué pena
de Área Técnica, con sus
abogadas y sus técnicos y su
tantísimo personal! Sálvese
el que pueda. ¡Así está
Utrera! Por favor, haga su queja mientras
espera su numerito. Y ya que esto no
es capaz de arreglarlo el Alcalde, al
menos que no siga haciéndose
el sordo por falta de quejas de los
ciudadanos.
|
 |
| Seguridad
Vial |
 |
Transporte Público: El P.A. no cumple nada.

|
El P.A. no ha gastado en transporte público ni las consignaciones presupuestarias. Es algo que no le interesa particularmente. En su programa de 2003 prometía “potenciar el uso del tren”, algo que no hace falta potenciar para que los ciudadanos cada día lo utilicemos más, y también prometió la creación de una "Estación Intermodal de Transportes" que incluía aparcamientos para autobuses y bicicletas. Y la realidad ya la ven en la foto: No ha hecho nada, lo que hay es un un aparcamiento de coches, gracias a RENFE, que cuando llueve es un barrizal.
En el año 2003 el Concejal de Seguridad Ciudadana del PSOE, después de un estudio, proyectó un servicio de autobuses urbanos para atender las demandas utreranas.
Los itinerarios que mejor cubrirían la demanda de usuarios, en base a una plataforma intercambiadora, estarían distribuidos en las zonas norte-este y sur-oeste. Las líneas circulares comunicarían el tramo de la Avenida María Auxiliadora, desde la Plaza de la Trianilla hasta la glorieta de Champion con dos paradas comunes para hacer transbordo sin coste para el viajero.
De esta forma, se podría ir a la estación de Renfe o a la de autobuses, o al centro de salud en el otro extremo del municipio. Los usuarios solo tendrían que esperar en las paradas de 10 a 15 minutos según la hora del día. La distancia entre paradas sería de unos de 350 metros de media.
Se añadía la conveniencia de crear un bonobús joven y bono-pensionista. El estudio realizado apuntaba incluso la posibilidad de que se implantara "un billete único con el tren de Cercanías y los autobuses del Área Metropolitana de Sevilla".
En cuanto a la explotación del servicio de transportes, el plan proponía varias alternativas dependiendo de lo que hiciera la nueva corporación. Así, se planteaba la adjudicación a un concesionario privado o bien la gestión municipal.
A principio de 2006 el Concejal de Tráfico del P.A. presentó un proyecto muy parecido al anterior, copiado del PSOE, pero que ha sido incapaz de poner en marcha.
Dos líneas, con un número aproximado de 20 paradas cada una, con dos autobuses permanente en cada línea para una longitud de trayecto de unos 7.000 metros. Una zona de transbordo en la avenida Mª Auxiliadora, que divide a la ciudad en dos, zona norte y zona sur, que permitiría a los ciudadanos desplazarse a cualquier punto con el mismo billete. Las dos líneas acercarían a los viajeros a la estación de RENFE.
Las tarifas también contemplarían abonos mensuales, abonos para estudiantes, jóvenes menores de 26 años y mayores de 65 años. Los autobuses contarían con unas calidades como, aire acondicionado y plataforma de acceso para minusválidos.
Incluso se dotó con 20 millones de pts. este “nuevo proyecto”, pero la realidad a día de hoy es que estamos en elecciones nuevamente y de autobuses nada de nada. Y los 20 millones “no se saben donde están”
Como utrerano quiero que este proyecto se ponga ya en práctica y que no me engañen más. Algo imposible con el P.A.
|
 |
| Información Institucional |
 |
Secretaria de Propaganda

|
Por la boca muere el pez.
Cuando en 2002 el PSOE contrató
a una secretaria de propaganda la oposición
dijo que era elegida a dedo ya que este
gabinete se creaba al servicio de la alcaldía
discriminando al resto de los grupos, siendo
un secretario de propaganda y de la confianza
del alcalde.
Eran otros tiempos. Hoy tenemos al PA en
la Alcaldía del Consistorio y también
tiene secretaria de propaganda, a la que
antes se opuso. Pero además tiene
el Sr.Alcalde un espacio político
en Tele Utrera que pagamos todos tambien,
además de un periódico que
financia constantemente Utrera Ya. El régimen
se tambalea y quiere reforzarse con publicidad.
Mucha publicidad. Mucha publicidad y pocos
datos. En esta sociedad que todo el mundo
corre, hay poco tiempo para comprobar la
veracidad de las informaciones. Si estas
se dosifican parecerá que se informa
sin informar. Y se hacen muchas cosas sin
hacerse.
Hay ocasiones en las que resulta mejor
callarse.
" Acaparador "
En el número del viernes (16/09/2005)
de "Utrera YA", "Utrera
PA" para nosotros, nunca mejor
dicho, el Sr. Alcalde aparece en las
dos fotos del Torneo de Ajedrez de Feria,
una como jugador y otra entregando un
trofeo. Están al "loro"
si señor y no desaprovechan oportunidad
para promocionar a quién le paga
aunque sea con el dinero de todos los
Utreranos.
Ya queda menos para las Elecciones Locales
y hay que poner toda la carne en el asador
para seguir viviendo. ¿Cuánto
dinero de los utreranos ha invertido ya
en "su" periódico Sr.
Alcalde? Hay que destacar en este numerito
la intransigencia en las críticas.
Los Utreranos no podemos criticar al Sr.
Alcalde y al Equipo de Gobierno: Lo que
hagan mal ahora ya lo harán mejor
la próxima vez.
Si ahora no hay Régimen Dictatorial
en España lo que si quedan son
miles de Dictadores en sus formas de actuar
y pensar.
|
 |
| Información
Institucional |
 |
Página web municipal

|
La nueva web municipal.
Ayer quise leer las Actas de los Plenos
y de la Junta de Gobierno Local. No estaban
las últimas actas y sólo se
pueden leer algunas de este año.
¿Tanto trabajo cuesta introducir
unos textos en Internet para que los ciudadanos
estén informados, o se trata de que
no estén informados con el tiempo
suficiente para poder recurrir cualquier
acuerdo?
Paradojicamente leo en la misma web que "El
proyecto de Ciudad Digital de Utrera ha sido
presentado en Madrid como ejemplo a seguir
por otros municipios de toda España
en la implantación del modelo de ciudad
digital".
De risa. O de pena. No sé.
El PP pide acceso a página
web
El PP pidió en Pleno Municipal tener
acceso a la pagina web del Ayuntamiento.
Concretamente a la página de noticias
para poder "subir" las suyas.
La página web se paga con el dinero
de todos los utreranos y aparte de que todos
los partidos puedan "subir" sus
propuestas a la página de noticias,
los utreranos debemos estar informados,
fin que todavía no cumple ese servicio
municipal. Es una vergüenza que todavía
estemos así con la web del Ayuntamiento.
Mucha propaganda hace el Ayuntamiento, pero
al final nada de nada.
Un poquito de coherencia Sr. Alcalde. ¿Qué
va a hacer cuando pierda las elecciones, irse
igual que el otro, porque ya no podrá
pedir lo que no hace?
|
 |
|