Nada cambia. Hoy, ayer o mañana es igual en el panorama político utrerano. Más de lo mismo. Las Ideas se estrellaron contra el Euro. El monopolio informativo de la Televisión Utrera, y el Utrera YA, unido al despilfarro festero del Alcalde en estos meses le dio la victoria al P.A. Gana un partido sin programa, el P.A., y el pueblo se verá sometido a una mayoría absoluta otros 4 años.

La desinformación, la falta de Libertad y el juego sucio seguirán gobernando Utrera. ¿Es lo que quieren la mayoría de los votantes y no hay vuelta de hoja? El pueblo decide. Los partidos de la oposición si quieren aprender la lección lo tienen fácil: Más trabajo los 4 próximos años. Información continua al pueblo e intentar contrarrestar el monopolio informativo del P.A. para llevar sus ideas a los ciudadanos, cosa que hoy por hoy es imposible sin medios.

Si los partidos no aprenden la lección tenemos “PRI” para rato. Trabajo, trabajo y trabajo. Y  mucha información al pueblo con unos medios apropiados y continuos. La oposición hay que hacerla también en la calle durante los 4 años y llevar a los ciudadanos la realidad del día a día. Es la hora del análisis y de intentar corregir los "errores".

No ha habido jaque mate. El P.A. ha asfixiado a la oposición con los medios que pagamos todos “en su beneficio”, el juego sucio y las arcas municipales. Ahora se acabó “la fiesta” y cuando “despertemos” veremos que los problemas siguen ahí.

Cuando empiece la nueva legislatura municipal intentaré llevarles, como hasta ahora, en la medida de lo posible la actualidad política de Utrera. Utrera tiene muchos problemas y no es cosa de ocultarlos sino de solucionarlos.

UTRERA: RESULTADOS DE LAS ELECCIONES.

Partidos	Concejales	Votos
P.A.	11	11.713
P.S.O.E.	8	9.076
P.P.	2	2.030
I.U.	0	836

 

 

 

 

E.L.A. DE EL PALMAR: RESULTADO DE LAS ELECCIONES

Elecciones a Presidente de la E.L.A.
Partidos	Votos
G.I.P.	888
I.U.	118
P.A.	74
Presidente : Manuel García Alonso del G.I.P.

Elecciones a vocales de la E.L.A.
Partidos	Vocales	Votos
P.S.O.E.	6	554
P.A.	0	77
I.U.	0	37
P.P.	0	17

---

Utrera necesita hoy más que nunca otro Alcalde. Un Alcalde que sepa escuchar y que sepa estar en el sitio del ciudadano. Un Alcalde que solucione con los vecinos los problemas que tiene Utrera. Un Alcalde que escuche a las Asociaciones de Vecinos y les ayude. Un Alcalde que no se enfrente a los vecinos. Un Alcalde que tenga un programa para Utrera y que lo lleve a la práctica, el P.A. no tiene programa. Un Alcalde que informe y sea democrático. Un Alcalde que no busque el sillón como éste, sino la solución. Un Alcalde que no haga trampas, ni quiera jugar con ventajas siempre, como está demostrando y hace Curro Jiménez.

Utrera está de pena. La actividad más importante de los Plenos es la urbanística que para eso deja tantísimo dinero y los ciudadanos sólo somos números. Y los problemas y las promesas electorales del P.A. siguen sobre la mesa sin cumplirse.

El gobierno municipal no nos pregunta qué queremos o qué nos hace falta. Y no nos oye cuando sugerimos o pedimos. Nuestra opinión no cuenta para el desarrollo de la ciudad. Nos pasan los proyectos verticalmente para que los asumamos sin rechistar. Se basan en una supuesta mayoría para hacer lo que quieren sin contar con nadie. Nos hacen perder nuestra individualidad, originalidad y creatividad hasta hacerlas casi desaparecer cerrando las puertas a unos medios dominados por ellos para instaurar el Pensamiento Único.  No desaprovechan oportunidad para promocionarse con el dinero de todos los Utreranos.

Ya sólo quedan 2 días para las Elecciones Locales y los Utreranos no podemos desaprovechar esta oportunidad para cambiar de Alcalde. No es hora de quejarnos, es la hora de protestar en las urnas.

Las carencias que tiene Utrera las podemos ver diariamente en sus barrios. Las carencias no la pueden tapar, ni Utrera Ya por muchas fotos que saque del Alcalde, negándole la voz a los partidos de la oposición y a los ciudadanos anti “régimen”, ni la televisión, ni nadie. La única forma de tapar las carencias es subsanándolas. El pueblo se nos hace viejo y no lo reparamos con planes de mejora. Acerados antiguos con decenas de parches se ven en cualquier barrio. Y las instalaciones sociales brillan por su ausencia. Esta situación sólo podemos cambiarla con otro Alcalde.

Utrera es grande, ni todos los barrios, ni todos los ciudadanos tenemos los mismos problemas y por eso necesitamos esa radiografía que el PP, la Uter y el PSOE están haciendo de cada barrio de Utrera. Una radiografía de carencias y de soluciones, no de autocomplacencia como la hace el PA. Hay que conocer los barrios para conocer sus problemas y buscarle soluciones. Hay que conocer Utrera para darle solución a sus problemas de sanidad, educación, ocio, tráfico, aparcamientos, viviendas, equipamientos… Y el P.A. no tiene propuestas.

Utrera cuenta ya con 55 urbanizaciones irregulares y 2800 parcelas, no 47 urbanizaciones “ilegales” como tenía antes. 55 núcleos de población dónde ¿viven? 8.000 personas que no tienen agua potable, saneamientos o servicios. 55 núcleos que necesitan soluciones para que sean habitables dignamente.

La única forma de solucionar los problemas de Utrera es  con un Alcalde que crea en los vecinos y que esté dispuesto a trabajar para resolver esos problemas que tiene Utrera. Por eso  los utreranos necesitamos “otro”  Alcalde y el día 27 tenemos la oportunidad de elegirlo. Por Utrera no votes P.A.

---

El pasado miércoles se reunió el Alcalde en la UTER con los Presidentes de las Asociaciones de Vecinos. Es la primera vez que el Alcalde de Utrera pisa la UTER en los 4 años de mandato, lo que da una idea de lo que significan las Asociaciones para el Alcalde Andalucista. En una reunión que se suponía era para desglosar el programa que los andalucistas llevaban sobre las barriadas a las elecciones, el Alcalde se limitó a desgranar los 10 puntos que lleva en su panfleto electoral, ya que no se dignó repartir su programa para Utrera, si es que lo tiene, porque nadie lo ha visto, ni siquiera al Presidente de la UTER. 

Después de escucharlo pacientemente durante más de una hora, sin decir nada interesante,  se abrió un turno de preguntas con el tiempo limitado ya que el Alcalde tenía un mitin en San Joaquín. Los Presidentes aprovecharon para exponer sus quejas y hacer sus reivindicaciones.

Todas las intervenciones fueron de quejas ante la incapacidad mostrada en estos 4 años por el Alcalde: desde la usurpación de la conquista del CHARE por el P.A., ya que el Hospital ha sido una conquista de la UTER y del pueblo de Utrera, y que el P.A. se ha apropiado poniéndolo en sus valla publicitarias como si fuera un logro de ellos, pasando por la situación de las Barriadas donde el Alcalde no ha hecho acto de presencia hasta la campaña electoral, o el estado de Barriadas como el Pastorcito cuyo Presidente le recordó la manifestación realizada por los vecinos estos últimos días, quejándose de la suciedad, el abandono y las ratas que hay en la barriada y mientras el Alcalde gastando dinero en cohetes, y fiestas electoralistas de todo tipo, hasta la financiación tan ridícula que tienen las barriadas para el trabajo que desarrollan de limpieza y jardinería entre otros ya que sólo reciben 1000 euros al año para estos menesteres.

Cuando le preguntaron por las Urbanizaciones, el Alcalde remitió al Presidente que hizo la pregunta a su programa electoral. Un programa que no ha visto nadie, que no está en ningún lado y que ni siquiera los candidatos andalucistas conocen. El P.A. en estas elecciones no ha presentado un programa a los Utreranos, porque no tiene,  para que no se lo echemos en cara como le hemos echado en cara el incumplimiento de su “programita” del 2003.

El Alcalde tuvo varios intentos de acabar la reunión y hasta llegó a decir que aquello parecía una merienda de negros. Un claro ejemplo de su no saber estar y de su talante antidemocrático al no querer aceptar las críticas. Y eso que a la mayoría no le dio tiempo a intervenir.

El candidato andalucista no fue capaz de dejar a un solo asistente contento. No dijo nada sobre un posible proyecto para Utrera y sus barrios como se espera de un candidato a la Alcaldía. El P.A. es un partido sin ideas. Y lo mejor que le podían regalar los Utreranos era unas vacaciones a partir del día 27 porque los Utreranos nos merecemos estar en otras manos.

Al Ayuntamiento de Utrera debemos llevar LIBERTAD, PARTICIPACIÓN y TRANSPARENCIA por el bien de todos los Utreranos, y eso sabemos ya que con el P.A. no es posible.

---

Faltan 3 días para las elecciones y el Plan de Barriadas del año pasado no da señales de vida. El Plan de este año menos por supuesto. El trabajo se le amontona al Alcalde. Y los caracoles se le atragantan en esas barriadas que esperan que algún día les toque las mejoras prometidas.

Un millón y medio de euros para el Plan de Barriadas en 2006 que nadie sabe dónde está a estas alturas de 2007, mientras el Ayuntamiento reconoce por primera vez la existencia de Barrios Degradados.

El Presupuesto de 2007 no lo ha aprobado ningún partido porque el Alcalde no cumple. Un presupuesto impuesto, que no ha sido capaz de negociar con ningún partido, que no ha escuchado a las asociaciones de vecinos, ni a ningún colectivo utrerano, y que no recoge la realidad y las necesidades de Utrera.

El P.A. pese a haber tenido la suerte de gestionar los años con más recursos económicos de la historia de Utrera, propiciado por el P.G.O.U. de 2002 del PSOE, no ha sabido llevar esa bonanza a los ciudadanos en forma de contenidos y mejoras para la ciudad. Al gobernar de espaldas al pueblo, sin escucharlo, el Alcalde desconoce sus necesidades.

Mientras, hemos visto pasar por la página web de Utrempresa y de la Uter una a una a las asociaciones de nuestro pueblo enumerando las carencias de sus barrios y demandando ayudas porque el Alcalde no las escucha.

Parece claro que este Alcalde no dialoga con nadie. Ni siquiera con los vecinos. No hay soluciones. No hay dinero que es lo que hace falta para solucionar los problemas y el mantenimiento de las barriadas. No hay Plan con lo fácil que es saber lo que necesitan. Sólo hace falta escuchar. Leer lo que dicen. Recibirlos. Y poner fecha  a sus razonables peticiones.

37.084.032 euros es el Presupuesto aprobado en 2006 y están prorrogados para 2007. 2006 será otro año con superavit  para el Ayuntamiento porque tampoco se gastará el dinero previsto en inversiones. Adelante todos los SUP, a ver si este año superamos las  viviendas de años anteriores en Utrera y batimos otro record. ¿Para qué tantas viviendas si luego tenemos los barrios abandonados? ¿Es que sólo va a cumplir el PGOU en lo referente a viviendas? ¿Y los Colegios, y las Guarderías, y las zonas deportivas, y los Centros Cívicos, y el Plan de Mejora del Medio Rural, y los Centros de Día, y los autobuses para trasladar a todos esos vecinos,  y… y…? El PGOU no está sólo para coger dinero con las nuevas viviendas, hay que dotar a las nuevas barriadas y urbanizaciones de lo que necesitan; y eso sí, sin descuidar a las existentes.

Y ahora en campaña electoral, los andalucistas prometen más de 3 millones de euros procedentes de los Fondos del Patrimonio Municipal del Suelo, partida que dicen que cuenta actualmente con un fondo de 8 millones de euros procedentes de los convenios e infracciones urbanísticas. ¿Quién se cree esas mentiras a estas alturas?

¿Cómo es posible que haya un fondo de 8 millones de euros y existan Barrios Degradados? ¿Usted se cree de verdad que este Ayuntamiento tenga un fondo con ese dinero? ¿Y si lo tiene por qué no lo ha invertido en esa Barriadas que tanto lo necesitan?

Estamos a tres días de las elecciones y el P.A. aun no ha mostrado su programa de gobierno a los utreranos, porque no tiene un programa de gobierno para Utrera. Con este Alcalde todo son mentiras. Manipulaciones. Falta de Libertad e Información. Despilfarro.  No escucha a nadie. Y ahora en elecciones: caracoles otra vez. El día 27 de Mayo es un buen día para que los Utreranos le digamos lo que pensamos de sus caracoles.

---

El P.A. ha sido incapaz de cumplir un solo punto de lo que prometía a los Jóvenes en 2003. Ofertar cursos de formación, liberar suelo para la autoconstrucción de viviendas, crear una “Ciudad del Ocio” en el parque sur junto a las pistas de atletismo, crear una “Casa de la Música” y fomentar los encuentros juveniles. No ha cumplido nada de lo prometido. El programa electoral  del P.A. de 2007 “no aparece por ningún sitio” y por lo que podemos ver en sus “panfletos” poco se acuerda de los jóvenes.

El P.A. no ha sido capaz de crear un Parque de Ocio junto a las pistas de Atletismo como prometiera en 2003, ni de solucionar el problema de la movida. El  Alcalde se ha limitado a cambiar de ubicación el lugar de encuentro de los jóvenes. En contra de sus promesas el lugar elegido para el verano, los Silos, no es un lugar adecuado ya que la proliferación de viviendas hará que sea imposible conciliar los intereses de los jóvenes y de los vecinos. El proyecto de Los Silos que se les está haciendo viejo vendiéndolo, pero sin hacerlo, no es la solución. La especulación urbanística está haciendo que cada vez sea más difícil encontrar un lugar idóneo. En cuanto a los menores ha sido incapaz de dar siquiera una solución.

Vivienda para jóvenes: En Utrera tenemos actualmente más de 3000 jóvenes de 16 a 20 años y más de 11.000 de 21 a 35 años. La escalada de precios en la vivienda y los bajos salarios junto a la escasez de empleo hace muy difícil que los jóvenes puedan acceder a la vivienda. El Alcalde ha sido incapaz de liberar terrenos para la autoconstrucción de viviendas. Tampoco ha sido capaz de promocionar viviendas en alquiler para jóvenes y desempleados.

El Alcalde ha sido incapaz de poner a la venta solares para uso residencial para abaratar el costo e impulsar la construcción de nuevas viviendas más baratas para los jóvenes. El Ayuntamiento no ha participado en la creación de viviendas a nivel real, solares, proyectos, escuela taller, créditos, abaratar los costes por licencias de obras, favorecer la autoconstrucción. Venta de solares en terreno urbanizado por el Ayuntamiento, regulado para que no haya especulación, con cláusula de reversión si no se cumple con las normas de adjudicación. Ningún joven puede pagar 40 millones de pts.y más por una vivienda. Ni aunque trabajen los dos.

PRODUSA es un mero intermediario urbanístico subastando los terrenos municipales y adjudicándolos al mejor postor, con la condición que son ellos los que tienen que sortear y adjudicar las viviendas para hacerse “la foto”. Para eso no necesitamos PRODUSA. El Alcalde ha vendido el terreno municipal a  las constructoras, encareciendo aun más el precio de las viviendas o bajando las calidades. Ha subido la licencia de obras con la excusa que los que más construyen son las grandes constructoras y luego todo se refleja en el precio final de venta que paga el que compra y así está el precio de la vivienda. Amén de agravar la autoconstrucción con la subida de impuestos.

Hoy hay muchos jóvenes con edad de votar que necesitan una vivienda y ahora es el momento de votar en Utrera a un partido que recoja los problemas de estos jóvenes olvidados, y el P.A. no tiene ni un programa electoral que recoja las aspiraciones y necesidades de nuestros jóvenes.

---

El Palmar no iba a ser una excepción de las ansias de poder del candidato del P.A. a la Alcaldía de Utrera, que no deja de echar mierda sobre todo el que se mueva democráticamente, y acusa al G.I.P. y a su candidato Jabero siendo mentira, de traicionar a todos los palmareños que confiaron en sus promesas de independencia.

El P.A. va contra El Palmar cuando la realidad es que gracias al G.I.P, a Jabero, a un grupo de personas que trabajaron con fe y desinteresadamente, y a los palmareños que los secundaron masivamente (eso no hace falta que se lo diga a los palmareños), El Palmar está a un paso de ser un pueblo completamente independiente, sin olvidar que con el G.I.P. es cuando más ha avanzado.

Todavía recuerdo cuando los Independientes de Utrera en 1.995 apoyábamos un Palmar Libre y defendíamos un programa propio. Cómo en 1.999 apoyamos al G.I.P en Utrera y en El Palmar haciendo campaña a favor de su candidato Jabero sin nada a cambio. Y Jabero salió elegido Concejal en el Ayuntamiento de Utrera, dando un salto cualitativo de cara a su segregación y asentando las bases de lo que será el futuro Pueblo. El Palmar es el Pueblo de España que más ha avanzado en su independencia y eso lo saben los palmareños, ya que muchos representantes de otros pueblos han pasado por El Palmar contando sus historias.

El G.I.P. ha elegido su camino y es libre y democrática cualquier posición que tome porque cuenta con los afiliados y con el pueblo, lo llevan demostrando muchos años, algo que el Alcalde de Utrera no hace, ni hará, porque ha incumplido hasta los compromisos contraídos voluntariamente con el pueblo de Utrera. El P.A. no es precisamente un partido que de ejemplo a la ciudadanía de ética, sólo hay que ver su historia a nivel de Sevilla en las Elecciones Municipales. Unas veces aliados de unos y otras veces del contrario, sin contar nunca con los ciudadanos que lo votaron. Lo importante para el P.A. es “tocar pelo” como vulgarmente se dice.

Luís Uruñuela gobernó Sevilla (1979-1983) con el apoyo de una coalición de partidos que incluía al PSOE, al antiguo PSA y al entonces Partido Comunista, ahora integrado dentro de la marca electoral IU. Este equipo de gobierno terminó dando la mayoría absoluta a los Socialistas apenas cuatro años después (1983-1991). Ocho años más tarde, una coalición formada por PP y PA dirigió la ciudad (1991-1999), hasta que Monteseirín, el actual alcalde, alcanzó la Alcaldía tras pactar primero con los Andalucistas (1999-2003) y, hace cuatro años, con IU (2003-2007). También estuvo ¿gobernando? con el PSOE en la Junta de Andalucía (2000-2004). ¿Acaso estuvo ahí alguna vez el que fue Consejero de Turismo y Deportes de la Junta de Andalucía que era del P.A. y Utrerano? Sin embargo si le regaló a su colega del P.A., no a los utreranos, el césped del San Juan Bosco cuando resultó elegido Alcalde. Ahora el Alcalde le devuelve el favor llevándolo de número dos en su lista. Así es la política. ¿De qué hablan los Andalucistas?

Hoy a los vecinos de El Palmar le digo lo mismo que le decía en 1.999: El Palmar Unido por su Independencia: Un Pueblo, Una Voz, Un Voto. Y mirando de frente su futuro.

“Todos los votos del Palmar en un solo montón a la hora del escrutinio en las Elecciones Municipales serán la mejor manera de que los demás entiendan que es lo que quiere esa pequeña? población. Que todos entiendan la voz callada del voto introducida en griterío el día del recuento. Que todos entiendan su significado. Y que acepten que los Palmareños quieren ser Independientes. Libres de los destinos que le marcan desde lejos los que quieren seguir manteniendo el poder en Utrera a costa de ellos.”

Con el G.I.P. y Jabero  El Palmar en 2011 votará  su propio Ayuntamiento. Me parece que no hace falta que diga que NO VOTE al P.A.

---

Es el único camino para vivir dignamente.

No somos ilegales, ni ciudadanos de segunda categoría.

El paso del tiempo y la falta de apoyo del Gobierno Andalucista a nuestros problemas es lo que ha hecho unirnos para buscar soluciones.

Después de reunirnos con los candidatos de Izquierda Unida, el Partido Popular, el Partido Socialista y el Partido Andalucista a las elecciones municipales de Utrera para tratar la situación de las Urbanizaciones, todos, menos el candidato andalucista y actual Alcalde mostraron su apoyo a la Comisión de Urbanizaciones, abriéndonos las puertas del Ayuntamiento y mostrando en todo momento su interés por solucionar la situación que afecta a más de 8.000 utreranos de 55 urbanizaciones y 2800 parcelas en el menor tiempo posible, tomando todo tipo de iniciativas favorable a las mejoras de la calidad de vida.

¿Qué podemos esperar de un Alcalde que en su programa de gestión 2003-2007 se ufana de hacer un DESARROLLO COMPLETO DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA siendo mentira, cuando la realidad es que no ha cumplido lo referente a las Urbanizaciones de Utrera: como era legalizar las 8 urbanizaciones que recoge el PGOU de 2002; tampoco ha cumplido los acuerdos firmados con otras 7 Urbanizaciones; y en cuanto al resto la creación de huertos familiares y la redacción de un Plan Especial de Mejora del Medio Rural, llevando el agua potable hasta las urbanizaciones más cercanas, con objeto de evitar el agua contaminada de los pozos y para las parcelas más alejadas de la red principal pozos que se conectarían a una depuradora para potabilizar el agua, ha brillado por su ausencia?

El P.A. se gasta 100.000 euros en arreglar el camino de “Los Palos” que lleva a 6 cortijos (¡nos parece bien!) y no se gasta ni un duro en arreglar nuestros caminos. Y encima alardea de tener un  fondo intacto de 8 millones de euros conseguido con los convenios y con las infracciones urbanísticas (multas a nosotros mismos y que no nos repercuten en nada).

La falta de agua potable y de servicios es el común denominador de todas las Urbanizaciones. Salvo contadas excepciones no contamos con abastecimiento de agua, saneamientos, alumbrado, teléfono, asfalto en los accesos o en las calles, recogida de basura, correo, o urgencias médicas, ni recogen a nuestros hijos para llevarlos al colegio, y cada día aparecen nuevas parcelaciones impulsadas, entre otros factores, por la carestía de la vivienda y del suelo urbano, que prácticamente está en manos de las grandes constructoras.

La situación a día de hoy es que no hay ninguna Urbanización regularizada y no se ha hecho obra de mejoras en ninguna por parte del Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Utrera ha dispuesto de más de 37 millones de euros en 2006, (¡Habrá que ver realmente en qué y cómo se ha gastado el Presupuesto!), y no se ha gastado ni un euro en nuestras urbanizaciones. Y sin embargo recoge el mismo dinero por los que vivimos en Urbanizaciones que por los que vivimos en Utrera y pagamos los mismos impuestos: Hacemos Declaración de Renta, pagamos el IVA al 16%,  la gasolina y los vehículos, que rompemos antes, los compramos al mismo precio, pagamos el mismo IBI, el Impuesto de Transmisiones cuando compramos o vendemos es igual….Y encima nos están “matando” a sanciones que de media rondan lo 8 millones de pts. engañándonos  a todos los que hemos ido durante estos cerca de cuatro años pidiendo que las sanciones se ajustaran a la sensatez y a la benevolencia, y no a la prepotencia que caracteriza a este equipo de gobierno, (llámese Alcalde y Delegado de Urbanismo).

¿Qué podemos esperar del Partido Andalucista si llevaba más de 38 millones de euros  para los Presupuestos de 2007, rechazados por la oposición, y no llevaban ni un euro para la mejora de nuestras Urbanizaciones?

No votes P.A. Votar a otro partido puede abrirnos las puertas al desarrollo de nuestras urbanizaciones.

---

Tramposo y ventajista hasta el final. El alcalde de Utrera y candidato del P.A. quiere jugar con ventaja hasta el final. Si le adjudicó por Decreto todas las farolas de Utrera a su partido, hizo vallas publicitarias pagadas con nuestro dinero y un boletín a todo color que la Junta Electoral mandó destruir, no queda la cosa ahí.

Si Izquierda Unida lo denunció para que quitara las vallas pagadas con nuestro dinero y que la Junta Electoral le mandó quitar, no sólo no las quitó si no que encima tuvo la desfachatez de decir que no tenía operarios.

Si lleva más de dos meses tirando el dinero de los utreranos en fiestas y fastos que el pueblo no demanda y que va a tener su culminación en El Castillo el día 24 con un concierto de Manu Tenorio, solo hay que ir a los lagartos y “lagartas” (despliegue de cartelería que hace ahora para cada “evento”).

¿Pero eso qué le importa al candidato del P.A. y espero que por pocos días Alcalde de Utrera? Lo importante para el Alcalde es echar mierda aunque sea mentira y seguir promocionándose en “su periódico” al que mantenemos todos los utreranos con nuestros impuestos y que sólo beneficia al P.A. tergiversando las cosas. Sólo hay que ojearlo por si a alguien le queda alguna duda.

El viernes 18, Utrera Ya, no dudó en dar en portada una noticia falsa  para ayudar al que “le paga”: Silvia Calzón rehusa el debate con Francisco Jiménez. Noticia que el mismo “periódico” desmiente en su editorial de la página 3, al decir que a la hora del cierre no tiene noticias.

Y Punto Radio y Televisión Utrera corren en auxilio del Dictador, en el mismo “periódico”, al anunciar a toda página que el debate para la Alcaldía entre el P.A. y el P.S.O.E. es ANULADO cuando no lo habían anunciado nunca en ese medio. Tampoco lo había anunciado, ni desmentido utreradigital.com. En la radio que no escucho por su parcialidad no sé si lo habrán anunciado siquiera y de la Televisión “controlada” por el P.A. digo lo mismo. ¿Por qué no se ponen de acuerdo y por lo menos dicen lo mismo para que sea más “creíble la mentira”. Ya me gustaría saber qué audiencias tienen esos medios en Utrera y los ingresos que reciben del Ayuntamiento también.

¿Tan mal andan las encuestas para los andalucistas que tienen que urdir tantas trampas y un juego tan sucio? ¿Van a perder las elecciones? ¡Que bien!

Estas cosas que están pasando en Utrera confirma lo que vengo diciendo desde hace mucho tiempo: UTRERA NECESITA OTRO ALCALDE. Un Alcalde que ante todo sea democrático y que respete a sus competidores. Un Alcalde que solucione los problemas de las Barriadas y de las Urbanizaciones. Un Alcalde que escuche y que solucione los problemas de los vecinos. Un Alcalde que mire por Utrera y aporte soluciones, no mentiras y promesas incumplidas. Un Alcalde, en definitiva que esté al servicio de Utrera, no de él mismo. Y eso lo podemos lograr el día 27 de Mayo no votando al P.A.

---

Los ciudadanos queremos saber, y es que estamos a las puertas de las elecciones. Si los utreranos no sabemos cómo se hace, cuánto cuesta y quién paga lo poquito que se hace en Utrera no es por falta de medios a disposición del Alcalde, mas bien es porque “no le interesa” tener al pueblo informado. Seguramente cree o sabe que un pueblo bien informado no lo votaría. A él le interesa difundir que todo lo paga el Ayuntamiento que él ¿gobierna?, y que “todos los proyectos” son suyos cuando la inmensa mayoría de veces la realidad es otra.

Los utreranos sabemos que a finales de Diciembre de 2004 el Alcalde puso de manifiesto que el grupo catalán Quat Invegest, promotora del centro logístico que se construirá en Utrera, firmaría un convenio con el Ayuntamiento para hacer efectiva una colaboración de 600.000 euros “sin ninguna contraprestación por parte del Ayuntamiento”.

El acuerdo contemplaba que la inversión de 600.000 euros se haría efectiva en las anualidades de 2005 a 2007, “en concreto 200.000 euros cada año”. Y que este dinero se destinaría a dotar a la localidad de equipamientos sociales y culturales, como la futura Biblioteca del Arroyo. Hasta hoy ninguna información ha dado el Alcalde del uso de los euros que se supone habrá recibido.

En lo que respecta al inmueble donde se está construyendo la Biblioteca sabemos que con fecha 3 de Febrero de 2005 el Pleno del Ayuntamiento con los votos PA-PP aprobó un Convenio Urbanístico con la entidad Hacienda Santa Marta, S.L., para recalificar una Finca Rústica con una superficie de 274.639 m2. como Suelo Urbanizable Ordenado de Uso Residencial.

En contraprestación el Ayuntamiento recibe el inmueble donde se está haciendo la Biblioteca y el suelo de la finca en el que se pueda materializar el diecinueve por ciento (19%) del aprovechamiento lucrativo, libre de cargas, estando incluida en el mismo la cesión obligatoria del 10% legal. En el supuesto de que no culminase el proceso de reclasificación, el Ayuntamiento se compromete al pago de la finca admitiendo ambas partes la valoración que se hizo. La valoración no se publicó en el acta publicada en Internet. ¿Cuánto nos va a costar la Biblioteca? ¿Qué plazo tiene el Ayuntamiento para hacer efectivo el pago, ya que el nuevo PGOU que está haciendo el Ayuntamiento no tiene muchas perspectivas de que se apruebe por excesivo?

Actualmente de la Biblioteca los utreranos sabemos muy poco, como de tantas cosas. No sabemos ni cuando va a estar finalizada, ni sabemos cuánto cuesta, ni quién o como la va a pagar (se supone que como todo, los utreranos); ni sabemos tampoco los datos técnicos de plazas, salas, horarios, plazas de aparcamiento… Ni siquiera se nos ha dado la opción de opinar si ese es el sitio más idóneo para una Biblioteca.

¿Esta es la nueva forma de hacer política del P.A.? Desde luego es la que ha puesto de manifiesto en el tiempo que lleva. Mucha propaganda, mucha publicidad, muchas fotos y vallas a todo color, pero de euros no dice nada.

Ahora nos enteramos por un nuevo “panfleto electoral” que el Ayuntamiento tiene un fondo de 8 millones de euros procedente de los convenios e infracciones urbanísticas. ¿Usted se lo cree? Yo no. Si no me quieren decir que hacen 8 millones de euros en un “cajón” con las “faltitas” que tiene este pueblo. Que se explique el Sr. Alcalde, si puede, por favor.

---

Hola amigos:

Si quieres ver algunas fotos de su estancia en Utrera pulsa encima de estas líneas.

Ayer día 18 estuvo Leo Bassi en Utrera, fiel a su palabra comprometida. Ya me gustaría como Utrerano tener un Alcalde que cumpla su palabra de la misma manera que Leo Bassi.

Nuestro Alcalde-Dictador prohibió la representación de su obra Revelación, contratada desde meses atrás.

Leo Bassi departió con los Utreranos en la Plaza del Altozano donde estuvo vendiendo y dedicando sus libros, fotografiándose con todo el que quiso y trasladándose más tarde a la Placita del Trina donde hizo unos apuntes de su obra para deleite de los Utreranos asistentes.

Leo Bassi anunció que estuvo con el Alcalde de Utrera en su despacho y el alcalde le ha comunicado que programará La Revelacion en Utrera el proximo otoño. Ante esta noticia tuve la oportunidad personal de decirle a Leo Bassi que me gustaría que no actuara en Utrera en Otoño lo que sería un signo inequívoco de que el Dictador Utrerano ya no estaría en la Alcaldía de este maravilloso pueblo.

Para conocimiento de todos los lectores decirle que las condiciones originales no han cambiado de ninguna forma: seguimos en Año Jubilar hasta el 31 de Diciembre y seguimos con el V Centenario de la llegada de la Virgen de Consolación. La libertad de expresión ha vuelto a triunfar una vez más gracias a la presión de los demócratas y los aprendices de dictadores como Curro Jiménez han tenido que ceder.

Antecedentes:

Según informó en su Web Leo Bassi, el alcalde de Marchena don Juan Antonio Zambrano (de Utrera) prohibió la actuación ya contratada y anunciada de su obra de teatro satírica "La Revelación" por presiones de grupos fundamentalistas cristianos. Cae también del cartel en nuestro pueblo Utrera por orden de nuestro alcalde don Francisco Jiménez Morales, la representación de "La Revelación" del díia 19 de Mayo 2007 por la misma razón. Estas dos funciones fueron contratadas mediante el procedimiento normal a través de la Diputación de Sevilla y figuraban en la programación oficial de la temporada teatral de los dos teatros.

La Revelación es un espectáculo que critica en profundidad el monoteísmo en relación con la condición de la mujer, la sexualidad y la ecología, ofreciendo una defensa de los valores laicos que pasa por el homenaje al pensamiento del siglo de la Ilustración. Fue votada segunda mejor obra teatral de todo 2006 por los lectores de El País EP3.

Lo del día 18 en Utrera ha sido un nuevo éxito de la Libertad de Expresión a nivel nacional e internacional, por desgracia los Utreranos seguiremos viviendo la Dictadura de Curro Jiménez mientras continúe de Alcalde.

---

Aunque hoy se celebre en la Plaza del Altozano la Fiesta de la Primavera para los Mayores, porque estamos en elecciones, no nos hace olvidar el abandono en el que se encuentran los Mayores Utreranos. Nuestros Mayores.

Centro de día de Mayores: Pese a que el Alcalde reconoce (lo dice en los panfletos que está repartiendo su partido) un Fondo en el Patrimonio Municipal del Suelo de 8 millones de Euros que no ha invertido, los utreranos seguimos con un solo Centro de Día de Mayores: El antigüo Hogar del Pensionista en el Paseo de los Coches, que se inauguró en el año 1.973, hoy saturado. El PA llevaba en su programa de 2003 mejorar la situación, algo que ni ha intentado pese a los euros que le han reportado los planes urbanísticos aprobados con los votos en contra del P.A. en la anterior legislatura municipal.

Otra Residencia Privada: Muchísimos ciudadanos llevamos años reclamando una RESIDENCIA GERIATRICA PUBLICA en nuestro pueblo. Se hizo una Residencia Privada en La Mulata en la que me dicen que si no te la paga la Seguridad Social te cuesta 300.000 pts. de las de antes.

Parece que se va a hacer otra RESIDENCIA PRIVADA. También dicen que le van a dar el terreno.  Una parcela municipal de 27.782 metros cuadrados -esa de al lado de Hacienda en Vista Alegre- . Y parece que van a hacer además en Hotel y un aparcamiento privado. Lo que no dicen es cuanto le van a dar en subvenciones y cuánto nos va a costar a los utreranos estar allí. Y yo me pregunto nuevamente: Si le damos el terreno, y le damos subvenciones y ponemos la gente mayor y le pagamos la estancia. ¿Qué ponen ellos, aparte de las manos en un negocio completamente redondo y garantizado desde el primer día?

 Geriátrico Municipal: Otra tomadura de pelo. El mago utrerano, nuestro alcalde, saca otro conejo de su chistera cercana las elecciones: Un “virtual” Geriátrico Municipal a través de una nueva recalificación de más de 28 hectáreas de terreno rústico en Vista Alegre. Una operación condicionada a un nuevo PGOU, del que sin duda saldrán más “conejos”.

Dijo nuestro Alcalde delante de un grupo de Mayores: “Si todo va como se espera, esperamos que el centro Geriátrico Municipal pueda estar disponible en el plazo de 3 ó 4 años”. “De esta forma estamos cumpliendo con nuestro compromiso de dotar al municipio de una residencia geriátrica que venga a paliar el importante déficit que Utrera tiene en esta materia, una demanda que ha sido reiterada en numerosas ocasiones por los socios del Centro de Día de Mayores, la Asociación de Voluntarios de Mayores y la Federación de Asociaciones de Vecinos”. Y después de soltar eso se quedó tan ancho, y lo triste es que haya muchas personas mayores que se creen esa historia.

No creo que la demanda de los Utreranos sea dilatar en el tiempo un Geriátrico Municipal que pasaría por un nuevo PGOU de futuro largo e incierto, no 3 o 4 años como dice el alcalde, sino muchísimos más si todo es favorable. La experiencia nos dice otra cosa.

¿Por qué no hace el Geriátrico Municipal en los terrenos previstos actualmente junto a Hacienda, ya? No hará un Geriátrico Municipal porque no se lo ha planteado en el tiempo que lleva gobernando, como no se ha planteado hacer un nuevo Centro de Día que hace mucha falta, ni tampoco hacer ningún Centro Cívico, ni ninguna Guardería, todo ello teniendo terreno disponible actualmente sin tener que hacer un nuevo PGOU (que seguro que no le aprueban porque pretende recalificar más de la cuenta). Y también dinero: 8 millones de euros en el Fondo del Patrimonio Municipal del Suelo, según alardea a escasos días de las elecciones el Sr. Alcalde. ¿Cómo puede tener un Fondo de 8 millones de euros con las carencias que tiene Utrera?

Nuestro alcalde, parece que si quisiera, no tendría que esperar para hacer un Geriátrico Municipal y así pagaría más rápido, porque muchos no pueden esperar más, la deuda que Utrera tiene con sus Mayores, porque ya tenía un terreno legal destinado a Residencia, sin embargo escoge el camino más largo e improbable. Adjudica nuestros terrenos a una Empresa Privada, para más vergüenza de los Utreranos, en vez de hacer allí el Geriátrico Municipal. Soluciones existen muchas, pero la soberbia le impide ver y oír. Mientras tanto los utreranos somos los únicos perjudicados del desgobierno local y seguiremos sin Residencia Pública Municipal.

Qué lástima que tenga que ser a base de promesas de última hora como quiere perpetuarse en el poder nuestro alcalde.

---

En la foto Fuente tirada por el P.A. que costó 35 millones de ptas. y que fue construida por los alumnos de la Escuela Taller.

¡Qué fácil resulta hacer un programa electoral! Poner cosas en un papel que nunca se han planteado cumplir. Acceder al Ayuntamiento engañando al electorado. Y el tiempo pasa y las personas, las cosas y los medios cambian. Y el Alcalde “Dictador”, que accedió con falsos arrullos y que tanto prometiera al pueblo,  muestra su verdadera cara, y cierra las puertas “a sus medios” para que las voces que discrepan no se oigan y alborote al personal. No se puede escribir, ni hablar en la radio, y sin TV por supuesto. Pero surgen otros medios.

Sr. Alcalde ya da “un no sé qué” ver como cada semana el monólogo de Utrera Ya intenta “contaminar” a los Utreranos.  Sólo existe el PA en el ámbito local. Ni una sola referencia del resto de los partidos utreranos. Páginas manchadas de dinero público para azote o castigo de nosotros mismos. La desinformación llevada a los límites del absurdo. La democracia local en los límites más bajos que se conocen desde que la tenemos. Vale todo. Todo sea por el poder, por figurar, por ese aferrarse al euro.

Un Alcalde gobernando para su partido: farolas, vallas, lujosas revistas, actos, muchas fiestas, que el pueblo no piense. Lavados de cara de última hora. Fiesta continua hasta el 27 de Mayo. Y después la triste realidad. Las mismas fórmulas de exclusión regadas con la suerte del euro y del boom inmobiliario.

Y los ciudadanos desde su soledad buscan esa voz “tapada” que les cuente otras cosas. Que existen otras formas de hacer las cosas y de gobernar. Y los ciudadanos lo mismo que en el Régimen escuchábamos la radio internacional bajo la almohada para enterarnos de lo que prohibía la censura, hoy en Utrera leemos Internet para “oír” como funciona nuestro Ayuntamiento, al margen de “los medios del régimen” actual.

Y la prueba palpable del éxito de esta “otra radio internacional” que se llama Internet y que puede emitir desde cualquier sitio y en cualquier momento es el CONTADOR: la cantidad de visitas que recibe un determinado sitio de Internet, que es lo que hace que la lucha continúe, al tener la certeza de que hay muchos seguidores de esas otras ideas, de esas otras formas de hacer política y de gobernar. Esas formas inalterables en el tiempo: Libertad, Información, Transparencia, Igualdad, Solidaridad, Justicia, que tantos “politiquillos” han usado en vano. Por mi parte Utrera sigue siendo mi Compromiso, porque quiero una Ciudad más Justa. No pertenezco a ningún partido y no voy a votar al P.A.

En fin, gracias a Internet, que hoy por hoy es el mejor medio que se ha inventado, el más barato y el más libre (aunque dentro de unos años también buscarán la forma de censurarlo), hoy son más de 60.000 visitas mensuales a mis “escritos” entre Utrerasur y Utrempresa, “escritos en Libertad” y eso duele al Alcalde. Pero, qué le voy a hacer, yo seguiré defendiendo mi Libertad y seguiré Expresándome Libremente mientras pueda.

Si quieres Libertad no votes P.A.

---

La falta de actos culturales y espectáculos públicos en verano. El “robo” del Castillo a los utreranos como espacio socio cultural único en el centro del pueblo, antes había cine, teatro, música y lo que se encartara. El abandono de La Mulata, de las Urbanizaciones y de Utrera en general también lo denuncia la UTER.

La especulación urbanística galopante. Que no haya hecho ningún Centro de Día, ni Centro Cívico en ninguna barriada, con la falta que hace y con todo el superávit que dice que tiene. El trato de favor a unos utreranos frente a otros. La falta de Libertad y Transparencia al no publicar las actas de los Plenos, y no televisar los Plenos Municipales. El boicot a los pensamientos e ideas contrarias, con dinero público. El clientelismo político... La verdad es que duele que se lo digan a alguien como usted y su partido que aspira a seguir “¿gobernando?” Utrera.

Que yo denuncie el abuso de las recalificaciones “por interés público” en la carretera de Los Palacios que se está convirtiendo en el mayor polígono industrial “encubierto” de Utrera, cerrando las puertas a muchos utreranos al no ofertarles públicamente esos terrenos y no contar con la planificación necesaria a la envergadura que está cogiendo, perjudica a los utreranos. Igual que denuncio la recalificación del Champión  y la chapuza de los aparcamientos de La Vereda (ver UTRERASUR.COM). Y la verdad es que duele que se lo digan a alguien como usted y su partido que aspira a seguir “¿gobernando?” Utrera.

La programación urbanística no es solo que las constructoras hagan viviendas y los problemas, como el tráfico y la falta de equipamientos, queden para los utreranos. Léase el PGOU vigente. ¿Cuántas Urbanizaciones de las 48 ilegales se han urbanizado? Ni siquiera las 8 que estaban previstas en el PGOU de 2002 y le recuerdo que existe una oficina especial. ¿Acaso los utreranos no quieren vivir bien con todos los servicios y tener agua potable? Sin embargo el “gobierno” del PA se enorgullece de hacer una rotonda en menos de un mes frente a Campo Verde para favorecer que se vendan las viviendas de detrás de Consolación. ¿Dónde está el terreno para la autoconstrucción de viviendas de los Jóvenes, o cree que con una rifa de VPO y con la entrega de las de la Bda. del Carmen, promovidas inicialmente por el PSOE, se arregla todo? Cumpla sus promesas y no haga como con la Plaza de Toros de La Mulata, que se olvidó de los vecinos en cuanto se sentó en el sillón. Y la verdad es que duele que se lo digan a alguien que aspira como usted y su partido a seguir “¿gobernando?” Utrera.

Ni un sólo Centro Cívico y dónde están esas guarderías especiales para favorecer la integración de la mujer: El programa del PA de 2003 se quedó en nada. Y todo lo que no han cumplido vuelven “descaradamente” a prometerlo ahora. Lo más destacable es que pese a ser los mejores años de recaudación de la historia de Utrera – un fondo de 8 millones de euros procedente de los convenios e infracciones urbanísticas, según su “último panfleto publicitario”,  no se ha hecho ningún Centro Cívico, ninguna guardería, y tantas otras cosas. El Área de Participación Ciudadana ha quedado para hacer viajes tan bochornosos como el de Almadén de la Plata y para que la Concejala de turno vaya por las barriadas haciéndose fotos, en vez de solucionar los problemas reales de los barrios.

Qué hacemos si incide en el futuro de Usted y del PA que lo que hay en Utrera, o está por acabar, es obra del PSOE: PGOU, AUTOVIA, CHARE, CIRCUNVALACIÓN, CINES, PLAZA ALTOZANO, ENTRADA A UTRERA, RESIDENCIA GERIÁTRICA, POLÍGONOS, PISCINA CUBIERTA, POLIDEPORTIVO…, (cosas que yo criticaría en su día por las formas de hacerlas, no lo dudo) por citar las cosas más grandes. ¡Pero, haga Usted algo Sr. Alcalde del PA, déjese de promesas, que se va a ir en blanco, que el 27 de Mayo de 2007 ya está aquí! Que cuatro años dan para mucho o para nada. Y qué culpa tengo yo si eso le duele a alguien como Usted que también aspira a perpetuarse en el poder.

NO SERÁ CON MI SILENCIO. Soy Honesto y Libre, invierto mi tiempo y mi dinero (no el de los Utreranos) en ejercer mi Libertad y difundir mis Ideas, favoreciendo a los Utreranos. Y por supuesto no votaré P.A.

---

El P.A. no ha gastado en transporte público ni las consignaciones presupuestarias. Es algo que no le interesa particularmente. En su programa de 2003 prometía “potenciar el uso del tren”, algo que no hace falta potenciar para que los ciudadanos cada día lo utilicemos más, y también prometió la creación de una "Estación Intermodal de Transportes" que incluía aparcamientos para autobuses y bicicletas. Y la realidad ya la ven en la foto: No ha hecho nada, lo que hay es un un aparcamiento de coches, gracias a RENFE, que cuando llueve es un barrizal.

En el año 2003 el Concejal de Seguridad Ciudadana del PSOE, después de un estudio, proyectó un servicio de autobuses urbanos para atender las demandas utreranas.

Los itinerarios que mejor cubrirían la demanda de usuarios, en base a una plataforma intercambiadora, estarían distribuidos en las zonas norte-este y sur-oeste. Las líneas circulares comunicarían el tramo de la Avenida María Auxiliadora, desde la Plaza de la Trianilla hasta la glorieta de Champion con dos paradas comunes para hacer transbordo sin coste para el viajero.

De esta forma, se podría ir a la estación de Renfe o a la de autobuses, o al centro de salud en el otro extremo del municipio. Los usuarios solo tendrían que esperar en las paradas de 10 a 15 minutos según la hora del día. La distancia entre paradas sería de unos de 350 metros de media.

Se añadía la conveniencia de crear un bonobús joven y bono-pensionista. El estudio realizado apuntaba incluso la posibilidad de que se implantara "un billete único con el tren de Cercanías y los autobuses del Área Metropolitana de Sevilla".

En cuanto a la explotación del servicio de transportes, el plan proponía varias alternativas dependiendo de lo que hiciera la nueva corporación. Así, se planteaba la adjudicación a un concesionario privado o bien la gestión municipal.

A principio de 2006 el Concejal de Tráfico del P.A. presentó un proyecto muy parecido al anterior, copiado del PSOE, pero que ha sido incapaz de poner en marcha.

Dos líneas, con un número aproximado de 20 paradas cada una, con dos autobuses permanente en cada línea para una longitud de trayecto de unos 7.000 metros. Una zona de transbordo en la avenida Mª Auxiliadora, que divide a la ciudad en dos, zona norte y zona sur, que permitiría a los ciudadanos desplazarse a cualquier punto con el mismo billete. Las dos líneas acercarían a los viajeros a la estación de RENFE.

Las tarifas también contemplarían abonos mensuales, abonos para estudiantes, jóvenes menores de 26 años y mayores de 65 años. Los autobuses contarían con unas calidades como, aire acondicionado y plataforma de acceso para minusválidos.

Incluso se dotó con 20 millones de pts. este “nuevo proyecto”, pero la realidad a día de hoy es que estamos en elecciones nuevamente y de autobuses nada de nada.  Y los 20 millones “no se saben donde están”

Como utrerano quiero que este proyecto se ponga ya en práctica y que no me engañen más. Algo imposible con el P.A.

---

¿Tan difícil es gobernar democráticamente contando con el pueblo y actuar con justicia y equidad para todos los ciudadanos y cumplir los compromisos contraídos?

El P.A. ha estado los 4 años “contaminando” a los Utreranos con “deudas soñadas” que aun aparecen por los cajones. Las deudas del Ayuntamiento de Utrera no son algo que "uno se encuentra" después de acceder al Ayuntamiento. El P.A. como cualquier otro partido tuvo la oportunidad de hacer una Auditoría Municipal, algo que llevaba en su programa y que no cumplió,  y conocer la situación económica de nuestro Ayuntamiento y comunicársela a los ciudadanos. Pero no lo hizo. Algo increíble.

¿Será capaz el Alcalde antes de que acabe su mandato de presentar las cuentas del Ayuntamiento y Produsa de estos 4 años para que nos enteremos todos los Utreranos de la situación real de nuestro Ayuntamiento? Seguro que no. Las Deudas que dejará el P.A. serán inmensamente mayores a las que supuestamente, ya que no conocemos, dice que encontró.

El P.A. tampoco ha cumplido lo de crear una Oficina Municipal de Recaudación y dejar la OPAEF. Y lo de la transparencia, eficacia, reducción del gasto innecesario, participación ciudadana y “rendición de cuentas” a los Utreranos, no dejan de ser mas que  palabras de un simple embaucador.

Siempre hemos creído que la Administración y los políticos estaban al servicio del ciudadano pero la realidad con el P.A. dice otra cosa. Cuando pedimos algo ni siquiera nos contestan. Cuando hacemos una reclamación se ponen a la defensiva en vez de analizar qué es lo que pasa e intentar solucionarlo. Cuando hacemos un recurso, qué cosa tan simple,  en vez de respondernos rápidamente e intentar aclarar las cosas se hacen "los suecos" y no contestan, o contestan tarde. Debería estar prohibido no contestar a los vecinos. Los ciudadanos no votamos sólo para que los políticos hagan lo que quieran con nuestro voto y a la vez justificarse con ellos para decidir o hacer cosas contrarias a nuestro interés. El Partido Andalucista con su Alcalde a la cabeza ha empeorado la gestión municipal. El silencio y la ocultación no son los mejores aliados democráticos para que Utrera progrese.

El P.A. cuando estaba en la Oposición pedía que se televisaran los Plenos Municipales, para que los Utreranos conociésemos lo que defendía cada uno. ¡Pero claro, estaba en la oposición! Ahora que gobierna y le piden los otros partidos que televise en directo los Plenos, el Sr. Alcalde dice que no. Por los Plenos  pasan todos los temas importantes del Municipio. Se ven las posturas, las caras y los modales de los distintos concejales que nos representan. Siempre se entera uno de algo nuevo. El Alcalde no quiere que el pueblo vea sus reacciones y las de todos los concejales por extensión.

 En este último Pleno pude comprobar, una vez más, como el Sr. Alcalde no contesta a preguntas de los concejales de la oposición. Y yo me pregunto: ¿Si no le contesta a los Concejales de la Oposición, cómo nos va a contestar a los ciudadanos? Y me remito particularmente a los escritos que tengo presentados sin respuestas. Ya sabemos que no es lo mismo televisar los Plenos que hacer un programa proselitista como " El Alcalde Informa " en Tele Utrera, o contar lo que le de la gana en su periódico, o en vallas publicitarias con nuestro dinero. En Utrera se deben imponer los criterios democráticos, no los dictatoriales del P.A. Queremos participación, información y transparencia, no imposiciones.

Otro tanto ocurre con la página Web Municipal. La página web es un servicio público y debe estar actualizada debidamente, pero políticamente no le interesa al Sr. Alcalde. La página web se paga con dinero público para nuestra información y servicio. Es una vergüenza que todavía tengamos esa Web Municipal  en la llamada Sociedad de la Información. Aunque se comprende por qué le interesa a los andalucistas que los utreranos NO estemos bien informados.

Sólo espero que después de las elecciones todo este panorama cambie.

---

Liberar suelo para la autoconstrucción, para la venta de solares o para hacer vivendas sociales no es lo mismo que recalificar a la carta.

¿Qué pasa con las viviendas de VPO? En Utrera en estos 4 años es cuando menos viviendas de VPO se han hecho. El que tenga dudas sólo tiene que ir a la Junta de Andalucía y pedir la relación de VPO visadas en Utrera.

Para los incrédulos sólo tienen que darse una vueltecita por Utrera y miren para donde miren fuera del centro siempre encontrarán viviendas de VPO. La decadencia de la vivienda de VPO