La Entesa Catalana de Progrés —compuesta por ERC, IU-ICV y PSC— ha presentado en el Senado una enmienda parcial al proyecto de Ley de la Carrera Militar para que el presidente del Gobierno sustituya al Rey como jefe supremo de las Fuerzas Armadas. Esta competencia queda asignada al Rey por el artículo 62 de la Constitución Española.
En su propuesta, la Entesa propone que sea el jefe del Ejecutivo el que ostente el máximo empleo militar y justifica el cambio porque "no se puede admitir en democracia que el máximo rango militar se otorgue en función de nacimiento y no de capacidad".
Y yo me pregunto: ¿En nombre de quién piden eso y que les hace suponer que el Jefe del Ejecutivo tenga más capacidad que el Rey para ostentar ese poder cuando encima esa competencia se la asigna la Constitución al Rey?
Las elecciones no capacitan a nadie. Se eligen representantes que no pueden usurpar el poder popular establecido en la Constitución Española.
El intento de querer cambiar la Constitución a través de La Ley de la Carrera Militar se puede encuadrar dentro de la campaña de desprestigio contra nuestras instituciones, contra el Rey y contra la Bandera Española que se está llevando a cabo en Cataluña por sectores radicales, un ataque vergonzoso en definitiva para intentar cambiar nuestras normas de convivencia al margen de la Constitución y de las urnas.
Querer quitar las competencias constitucionales al Rey, permitir la quema de sus fotos y no aplicar la Ley de Banderas haciendo que la Española ondee en todo el territorio nacional es ir contra todo el pueblo español y su legítima convivencia elegida hace ya muchos años.
Lo que ya es demasiado es que también el Partido Socialista que ostenta el Gobierno de España se deje influir y sea compañero de viaje de estas aventuras anticonstitucionales salpicadas en Andalucía por la "chirigota" republicana de Humilladero y otros.
Estamos cerca de unas elecciones generales y es importante para el pueblo español como elector saber dónde se encuentra cada partido a la hora de decidir el voto. No se puede jugar con toda la baraja: Constitucionalistas en Madrid, anticonstitucionalistas en Cataluña, y así al son que toquen en cada comunidad los acompañantes de turno para obtener una mayoría que permita seguir gobernando a cualquier precio.
Viendo el cariz que tomaban los acontecimientos el PSC se ha retractado de la enmienda presentada en el Senado por el Tripartito catalán para que el presidente del Gobierno asuma las funciones del Rey al frente de las Fuerzas Armadas. La dirección de la Entesa Catalana de Progreso dice ahora que es una iniciativa de ERC y que los socialistas no la apoyan. El PP ha pedido un adelanto de elecciones porque el PSOE ya "no garantiza la estabilidad institucional".
Para detectar el grado de imbecilidad de nuestros gobernantes sólo hay que ver en qué se gastan nuestro dinero. Algunos, por suerte, sólo se quedan en las promesas electorales y trasladan su imbecilidad a los ciudadanos que les votamos. Para ilustrar el primer caso pongo el ejemplo que recientemente publicaba El Mundo. Del segundo basta con escuchar los mensajes que nos trasladan los políticos, otra vez, de cara a las próximas elecciones. Si no quieren escuchar, recuerden, el reciente pasado está lleno de ejemplos como el sueldo o las vacaciones pagadas a las amas de casa en Andalucía.
Cuenta El Mundo que la Generalidad de Cataluña ordenó tapar un túnel del metro para su inauguración oficial. Que por culpa de un error de cálculo, el pasado martes día 11 se derrumbó el muro de unos 15 metros de altura donde los socialistas se iban a hacer la foto oficial. Que los operarios de la línea 9 del Metro de Barcelona trabajan día y noche desde hace dos semanas para tapar y 'maquillar' un gigantesco agujero provocado por una tuneladora, para que el consejero de la Generalidad, Joaquim Nadal, y el alcalde de la ciudad de Barcelona, Jordi Hereu, puedan hacerse la foto oficial con todos los medios de comunicación en la calada -salida al exterior- de la máquina. Que desde que se produjo el “accidente” -que se ha intentado ocultar, reforzando incluso la vigilancia de la obra- los trabajadores se han esmerado en tapar cualquier rastro de lo sucedido. Además, cargos del Departamento de Política Territorial Y Obras Públicas han acudido asiduamente a la obra para supervisar los trabajos. La inauguración estaba prevista para ayer martes 25, a las 16.15 horas.
El retapiado del muro para que los políticos se hagan la foto ha costado 300.000 euros.
Para eso está el dinero público, señores, para que los políticos lo “tiren” a su gusto en un “autobombo” continuo que les permita seguir gobernando elecciones tras elecciones despilfarrando a su antojo los recursos de los ciudadanos. Pero la culpa no es de ellos. La culpa la tenemos nosotros que los seguimos votando.
Ya lo dije a raíz de la reunión mantenida con todos los Candidatos a la Alcaldía de Utrera: Todos menos el candidato andalucista y actual Alcalde mostraron su apoyo a la Comisión de Urbanizaciones, abriéndonos las puertas del Ayuntamiento y mostrando en todo momento su interés por solucionar la situación que afecta a más de 8.000 utreranos de 55 urbanizaciones y 2800 parcelas en el menor tiempo posible, tomando todo tipo de iniciativas favorable a las mejoras de la calidad de vida.
Para como está la situación en las Urbanizaciones, ignorar es el adjetivo más favorable que he podido encontrar para la gestión que hace Don Francisco Jiménez desde que “gobierna” en Utrera.
Ahora unos meses después de las elecciones lo podemos comprobar otra vez. Cuando Utrera tiene el Presupuesto Anual más alto de su historia y el mayor superávit: más de 8 millones de euros, procedentes de los convenios e infracciones urbanísticas, según el Alcalde, no ha consignado ni un euro en los Presupuestos de 2007.
Unos Presupuestos de más de 38 millones de euros aprobados el mismo día que pedían una subvención en el Pleno de 215.321 euros a la Junta de Andalucía para la Oficina de Gestión de Urbanizaciones, (pobre gestión la de esta Oficina con lo que lleva gastado en los 4 últimos años), y que ni siquiera constaba consignación presupuestaria de los otros 215.321 euros por parte del Ayuntamiento. Poca confianza la depositada en esta Oficina por el Alcalde que el día 2 de Agosto la cerraba dejando en el paro a sus integrantes.
Por lo visto lo de llevarlo a Pleno ha sido un paripé a la vista de la no consignación Presupuestaria y a que siguiera al menos funcionando, si mereciera la pena, con la aportación municipal que en definitiva es la que tiene que solucionar el problema de las Urbanizaciones.
Qué fácil es echarle la culpa a los demás cuando el tema de las Urbanizaciones depende del Ayuntamiento, El Ayuntamiento tiene un PGOU que cumplir y unas obligaciones con las Urbanizaciones recogidas en ese Plan y en vez de cumplirlo sólo piensa en un nuevo PGOU que le suponga nuevos convenios para llevar dinero fácil a sus arcas, sin saber con qué objetivos porque ni siquiera el partido ganador de las elecciones tiene un Programa para Utrera. Y si lo tiene, lo tendrá oculto porque no lo ha enseñado a los vecinos en las pasadas elecciones municipales.
Existen muchísimas Urbanizaciones en Utrera que con una mínima inversión mejorarían la calidad de vida a sus vecinos, pero hay que molestarse, visitarlas, hacer un plan de trabajo y poner los técnicos a trabajar. Pero esto no da dinero, sólo problemas.
¿Y cómo le vamos a pedir que trabaje por las Urbanizaciones a un Alcalde que lo único que hace es mostrar una indiferencia continua hacia unos Utreranos que viven en unas malas condiciones, sin agua potable, sin luz de calidad, sin caminos y calles en condiciones, sin servicios; sin, sin…como ya sabe porque se lo hemos expuesto claramente?
Los miles de Utreranos que viven en las Urbanizaciones tienen un peso político específico a la hora de VOTAR, y hoy a 4 años vista de las próximas elecciones municipales quizás sea el momento de organizarse, de formar un movimiento que aglutine el voto en defensa de sus intereses, claramente, sin equívocos, en busca de una calidad de vida merecida para la fecha en que vivimos.
Con la entrada de Utrera son ya 39 las localidades que forman parte del Consorcio, con una población de 1,4 millones de potenciales usuarios que representan al 77% de la provincia, según datos de la Consejera de Obras Públicas, los que pueden beneficiarse de su sistema tarifario por zonas. El billete de viaje permite ahora el transbordo entre diversas líneas de autobuses, incluida Tussam, y en el futuro mejorará la interconectividad entre sistemas de transportes, no sólo el autobús sino el Metro o el servicio ferroviario de Cercanías.
De esta forma los Utreranos podrán beneficiarse con un único billete de los distintos sistemas de transportes e interconexiones para hacerle más fácil sus desplazamientos fuera de la localidad.
Hay que recordar que en el año 2003 el Partido Andalucista llevaba en su programa hacer un gran Centro Intermodal de Transportes cerca de Renfe para que los Utreranos y vecinos de otras poblaciones cercanas pudieran beneficiarse de este sistema y pudieran acceder con sus vehículos privados o en autobuses públicos hasta Cercanías de Renfe. Esta idea, seguramente influída por la puesta en marcha del Consorcio Metropolitano, que no se ha llevado a la práctica, ha caído en el olvido del Alcalde hasta el punto de abandonarla.
Por otra parte no creo que haya que decirle a los Utreranos que el P.A. no solamente no ha hecho el Centro Intermodal de Transportes, sino que también ha sido incapaz de poner en marcha unas líneas de autobuses a la altura de Utrera para que acerque a esos miles de utreranos que diariamente se desplazan en tren a la estación, evitando así el uso de vehículos privados.
Se acabó el filón. Los Utreranos no podemos seguir comprando viviendas a esos precios. Ya pasó el tiempo de que el que tenía una vivienda usada la vendía y compraba una nueva con la consiguiente hipoteca. Ahora el que tiene que comprar vivienda no tiene nada que vender y le resulta imposible pagar los altos precios que se piden por una vivienda normalita, y encima está la subida continua del euribor en las hipotecas.
Dice el Colegio de Arquitectos de Sevilla que en Utrera en el periodo 2005/06 el número de viviendas en construcción fue de 2178, frente a las 574 de 2006/07. Un 74% menos. Casi ná.
Hasta ahora todos hemos ganado a costa del de la hipoteca. Los que más: los que tenían el terreno, los intermediarios, los que hacían las viviendas y el Ayuntamiento que no dudó en subir los impuestos de construcciones y exigir a cambio de las recalificaciones. Los ciudadanos se supone que también nos hemos beneficiado a través del Ayuntamiento con la subida recaudatoria, otra cosa es que los frutos se hayan invertido bien o no. Y todo a costa del mismo de siempre: del pobre que necesitaba una vivienda y no dudaba en hipotecarse 25, 30, 40, o 50 años. Pero el pobre ya no puede y parece que todo esto se va a terminar.
El Plan de Viviendas de Chaves de construir 700.000 viviendas en Andalucía, real o ficticio, viene a enfriar un poco más si cabe la actividad constructiva. Los presupuestos generales de Andalucía para el 2008 recogerán ya una partida presupuestaria para la Ley por el Derecho a la Vivienda, cuyo anteproyecto ya está siendo tramitado. Y el Plan Estratégico de Andalucía para el período 2007-2013 ya contempla fondos por valor de 1.900 millones de euros para viviendas subvencionadas. Si Chaves es capaz de ofrecer una vivienda a un precio razonable para los utreranos que tengan unos ingresos por debajo de los 3000 euros mensuales, que son la inmensa mayoría, esperaremos a ver que pasa antes de comprar.
Si a esto le añadimos las promesas de Zapatero, a partir de Enero de 2008, de financiar el alquiler a los jóvenes de 22 a 30 años, con 210 euros al mes y además conceder un préstamo de 600 euros para hacer frente al pago de la fianza y un aval de seis meses para poder hacer frente a los trámites necesarios para arrendar una vivienda. Y que todas aquellas personas -sin límite de edad y con unos ingresos netos anuales de 24.000 euros- que vivan de alquiler disfrutarán de las mismas deducciones fiscales de las que hoy se benefician quienes compran una vivienda. Parece claro que el tema de la vivienda en España está empezando a coger un camino distinto.
¿Y que va a pasar con esas parcelas inmensas de terrenos urbanizados en Utrera, medio vacías, que se quedan sin edificar de momento, donde ya se aprecia el abandono, y donde ya viven y vivirán familias sin los servicios, ni los equipamientos necesarios después del alto precio pagado? Lo de siempre.
Los concejales de ANV intentaron esconder este martes la bandera de España para comparecer en la sala de prensa del Ayuntamiento de Pamplona, pero esta vez no han podido. La alcaldesa, Yolanda Barcina (UPN), ordenó atornillar el mástil de las banderas al suelo, por lo que los proetarras han preferido comparecer en un pasillo. Una lección para el ministro Bermejo que este lunes decía que la Ley de Banderas no se podía hacer cumplir.
Habrá que estar pendiente para la próxima rueda de prensa ya que no sabemos si volverán a dar la rueda de prensa en le pasillo, llevarán destornilladores o simplemente les meterán fuego. Desde luego no les hacen el mismo asco a los euros que cobran del Ayuntamiento.
Hay que recordar que el pasado dia 6 estos “demócratas” elegidos en “nuestras elecciones” ocultaron tras una cortina de la sala de prensa del Consistorio las banderas españolas y europea.
Durante una rueda de prensa, que se prolongó durante media hora, las banderas permanecieron ocultas detrás de una cortina en la sala situada detrás de los dos ponentes. A la vista, dejaron la bandera de Navarra y la de Pamplona. Al finalizar el encuentro, las dos banderas se quedaron ocultas. Los concejales abandonaron la sala de prensa sin volverlas a colocar en su sitio.
Aparcamientos Avda. Andalucía. ¿Qué pintamos los vecinos para el Alcalde de Utrera?
En Septiembre de 2006 los vecinos de la calle Cataluña y la Avda. Andalucía de Utrera recibimos una notificación del Área Técnica en la que se nos daba cuenta que la Empresa propietaria de los bajos de nuestras casas solicitaba licencia para la actividad de GARAJE-APARCAMIENTO, y nos daba a los vecinos un plazo de 20 días hábiles para que el expediente que se encontraba expuesto al público pudiera ser examinado y en su caso presentar las observaciones pertinentes.
Hay que recordar que los bajos de estas viviendas nunca han tenido permiso como aparcamiento y que desde el 11 de Noviembre de 2004 existe un Decreto de la Alcaldía ordenando el precinto del local el día 3 de Enero de 2005 a la Policía Local.
Es precisamente a raíz de este precinto cuando la Empresa dueña de local se pone en contacto con el Ayuntamiento y como consecuencia solicita la referida licencia. La Empresa propietaria en ningún momento se pone en contacto con los vecinos y es a través del Ayuntamiento como estos reciben noticias del proyecto.
Los vecinos afectados realizaron una reunión el 5 de Octubre a la que asistieron la mayoría de los propietarios de viviendas y acordaron que cada propietario afectado hiciera las alegaciones pertinentes ante el Área Técnica en el plazo establecido.
Dentro del plazo legal una mayoría de vecinos presentó alegaciones sin que hoy casi un año después hayamos tenido respuestas a nuestras observaciones.
¿Por qué no se les contesta a los vecinos? ¿La Empresa propietaria de los locales ha retirado la petición de Licencia? ¿Qué es lo que pasa, por qué los afectados somos siempre los últimos en enterarnos de las cosas que nos afectan, y por qué el Ayuntamiento no colabora con los vecinos? ¿No han tenido tiempo suficiente los Técnicos del Ayuntamiento para leer las alegaciones de los vecinos y contestarles, o es que políticamente no interesa contestarles?
El problema de estos aparcamientos sólo afecta a 50 vecinos y quizás sea una cantidad insignificante. Qué son estos 50 insignificantes aparcamientos con los que pretenden realizar en el Champion, La Vereda y la RENFE; o con las miles de viviendas que se están haciendo y planificando actualmente en Utrera. ¿Le interesan nuestros pequeños problemas al Alcalde?
Esto es lo que hay y así se lo cuento a ustedes anónimos sufridores utreranos de los servicios del Ayuntamiento.
La Final de los Gallos 2007 nos ofreció una interesante pelea: De un lado la Juventud y las ganas de triunfar, de otro la experiencia y un trabajo de años reconocido.
JotandJota, estudiante, 18 años, Sevilla, nuevo en el torneo y sin trabajos destacables, pero con una maleta llena de ilusiones, mucha rima y buenas improvisaciones y Noult, informático y estudiante de grado superior de sonido, 27 años, Barcelona, con mucha experiencia en trabajos y conciertos, ha participado 3 veces en la Batalla: en 2005 lo eliminaron en cuartos, en 2006 en semifinal, y este año el Jurado le ha regalado la final.
Un Jurado que ni con mucho estuvo acertado y no hizo justicia al lema de la Batalla: “Muchos hablan, pocos riman. Sólo los mejores improvisan”. Ya no se acuerdan cuando nadie los conocían, ni apostaban por ellos. Y es lamentable como escamotearon la victoria al joven sevillano. Igual seguían consignas: mejor alguien con experiencia para la final mundial. ¡Qué decepción de Jurado, y qué manera de desprestigiar el Torneo!
Ya metidos de llenos en la “pelea” hay que destacar como los dos asaltos los ganó claramente JotandJota. Sólo basta ver el video una sola vez para apreciar la frescura, la rima y la improvisación de “verdad”, frente a un Noult desconcertado ante la juventud y las ganas que veía como se le iba la final de la mano.
Al final el Jurado con el cartel de vencedor de JotandJota en la mano, y ante la petición de un público que siempre quiere más, y contra todo pronóstico concedió una réplica y permitió que Noult se alzara injustamente con el triunfo.
Es una mierda, pero es lo que hay. Y a joderse tocan. Otra vez ¿será?
Utrera le ha otorgado un cheque en blanco al P.A. Mayoría Absoluta a un partido que ni ha cumplido su mini-programa de 2003, ni ha presentado programa en estas elecciones. Para la legislatura 2007-2011 se olvida de lo prometido anteriormente, y sólo presenta un “avance” con 10 razones, muchas de las cuales no dependen directamente del Ayuntamiento de Utrera.
El P.A. se olvidó de los Colegios, las Guarderías, las zonas deportivas, los Centros Cívicos, el Plan de Mejora del Medio Rural, los Centros de Día, los autobuses, la autoconstrucción de viviendas, la Ciudad del Ocio, la Casa de la Música, las urbanizaciones y las barriadas. También se olvidó de contestarle a los vecinos, de crear la Oficina Municipal de Recaudación, de racionalizar el gasto público, y lo que es más importante: enterró la transparencia y la libertad municipal. Y se olvidó de los vecinos.
Llevo años luchando para que el
Castillo abra todos los días para los
Utreranos, y el bar que abra cuando quiera:
es su problema, y el del Alcalde que no ha
sabido solucionarlo. Pero queremos algo abierto
en los horarios normales para beber, tomar
café, un refresco, sentarme o simplemente
leer o escuchar la radio. Es mi Castillo y
no me lo pueden robar de esa manera.
La apertura del Castillo para el disfrute
de los utreranos tiene que ser una realidad y además del ocio diario debe completar la oferta cultural desde un espacio único para gozo de todos los utreranos.
Correo
; "Tuneladora detrás de la cortina. El Mundo.")
; "Imagen permanente desde que gobierna el PA.")
; "El cercanías es la estrella del transporte para los utreranos.")
; "Archivo. Pisos en construcción.")
; "ANV no pudo esconder la bandera esta vez.")
; "Entrada a los aparcamientos. La hierba la han quitado ya.
Aunque siguen las pintadas y la suciedad.")
; "Imagen actual de Don Pablo.")
