Ni un solo espectáculo. Ni un solo acto cultural. El nuevo Gobierno Municipal ha sido incapaz de hacer nada para que los utreranos tengamos algo para divertirnos este verano. El aumento de sueldo y liberados del gobierno andalucista les ha bloqueado la mente y la plantilla está esperando que los concejales tomen unas decisiones que ya no llegarán.
Es como el cuento: Oiga, antes no sabíamos donde ir, conciertos, actos, inauguraciones, fuegos artificiales, teníamos varios actos el mismo día y a la misma hora. Sí, pero antes estaban las elecciones. Ahora ya has votado y te jodes.
Los utreranos que a partir de julio vienen a su tierra de vacaciones estarán alucinados. ¿Cómo es posible que no haya nada en un pueblo tan grande?
Como escribía un joven hace unos días: ”Llega el verano, y todas las ciudades organizan numerosas actividades, iniciativas, conciertos, certámenes,… que ocupan las jornadas de los meses de julio y agosto. Y aquí, precisamente durante ese tiempo, lo máximo que hay son los centros comerciales. Ni un cine de verano, ni un concierto, o una obra de teatro, o exposiciones, o… ¡cualquier cosa!, ¡lo que sea! ¿O es que desde el Ayuntamiento de Utrera se quiere fomentar que los utreranos cojamos y nos vayamos a otros pueblos cercanos a disfrutar del verano? Y no me digan que Utrera se queda muerta en verano porque me van a hacer que me ría en su cara. ¿O es que sólo se muere Utrera y poblaciones como Alcalá, Écija, Mairena, Carmona,… no se mueren en verano? A lo mejor todos estos municipios están intentando que no mueran y, sin embargo, en nuestro pueblo estamos dejando que poco a poco agonice…”
Utrera es diferente, ya lo sabemos. Y como en el franquismo la prensa amarilla y los “medios de comunicación” ocultan las carencias y deficiencias de una población que cada día va a menos. Que todo no es hacer viviendas y recaudar, ya vendrán los problemas que nos plantean esas nuevas urbanizaciones carentes de atenciones y servicios. Mientras, el Alcalde y los Concejales se van de vacaciones sin dejar los deberes hechos, como diría Pepe Rojas. Que disfruten sus vacaciones y aprendan algo, que seguro que donde han ido los gobernantes procuraran que su pueblo y los visitantes lo pasen bien ofreciéndoles un programa de actos y actividades elaborados lo mejor posible.
El Ayuntamiento de Utrera con el visto bueno del Pleno ha prorrogado por un año el Contrato de Concesión de Gestión del Servicio Público de Regulación y Control del Estacionamiento en Vias Públicas.
El acuerdo de prorroga aprobado por unanimidad de los grupos políticos se establece en las mismas condiciones anteriores incrementadas en el IPC.
Se da la circunstancia que este año expiraba la concesión por 10 años hecha en el año 1.997.
La cuota anual a satisfacer por la empresa concesionaria se establece en 20.030,22 euros anuales, o lo que es lo mismo 54,87 euros diarios, -¿no les parece poco para lo que nos cuesta a los ciudadanos?- por la explotación de los más de 320 aparcamientos de Zona Azul.
Con la prorroga de esta concesión se pierde la oportunidad de que este servicio pase a ser municipal. ¿Por qué no? Se trata de dar servicios a los ciudadanos no de hacer negocio con ellos.
Por último cabría preguntarse si el hecho de cobrar por aparcar soluciona de alguna forma la falta de aparcamiento en el centro, imprimiendo esa rotación obligatoria, obligada por el pago y el límite horario, que debería permitir un mayor número de plazas para todo el que se ve obligado a aparcar en esas zonas.Aunque está claro que mientras no haya autobuses que te lleven al Centro a buen precio, y se potencie la bici y el andar, el problema irá a más.
Terminadas las cuatro Semifinales Regionales en Sevilla, Madrid, Bilbao y Barcelona, ya tenemos los 16 MCs que se enfrentarán en la Final Nacional del próximo 8 de Septiembre en Madrid.
FINALISTAS 2006
Para la Final Nacional, están automáticamente clasificados tres MCs que el año pasado alcanzaron las semifinales en la Sala Fabrik.
Tres auténticos especialistas que se enfrentarán a la savia nueva que viene pegando fuerte en 2007.
Joanarman (Barcelona):El catalán perdió la final contra Rayden, pero ganó un pase para la final de este año.
Noult (Badalona):Un clásico del freestyle. Pondrá el punto de la experiencia frente a los jóvenes finalistas de 2007.
Celedonio (Sevilla):Actitud a cucharadas es la receta que Celes tendrá preparada para los nuevos MCs en la final.
CLASIFICADOS EN 2007
SEVILLA:
JotaandJota (Sevilla)
MC Lito (Utrera)
Eltonio (Sevilla)
MADRID:
Piezas (Espinardo, Murcia)
Kabuto (Madrid)
Zarro (Alcalá de Henares)
BILBAO:
Mister (Alicante)
JS (Fuenlabrada)
El Shintoma (Bilbao)
BARCELONA:
Yeah Yon (Valencia)
Teko (Tarragona)
Chester (Lloret de Mar)
CLASIFICADO POR VOTACIÓN POPULAR ENTRE LOS QUE QUEDARON CUARTO:
Danié (Sevilla)
FINAL INTERNACIONAL - RAYDEN + 1
Si algo tiene de grande la Batalla de los Gallos es que trasciende las fronteras españolas. Nuestro ganador viajará a Venezuela para enfrentarse a los mejores “gallos” llegados desde 14 países de toda América.
Hasta allá volará acompañado de Rayden, indiscutible rey el año pasado que ya tiene su hueco reservado en la final para defender su título. Dos MCs representando a España, con lo que las posibilidades de traernos de nuevo de vuelta a casa el cinturón de campeón vuelven a ser muy reales.
Los Utreranos dijimos ya NO a la Concesión de unos Aparcamientos en la Vereda aprobados en Pleno por el PA y por el PP. Los aparcamientos los iba a construir en régimen de Cooperativa una empresa y nos parecían muy caros, con muchos gastos, con muchas normas, y muy poco tiempo de concesión, para lo que se está haciendo en España en estos temas. Los Utreranos no compramos entonces y la empresa dio marcha atrás.
Ahora pasadas las elecciones P.A. y P.P. vuelven a adjudicarlos sin “escuchar” a los vecinos nuevamente. La Empresa Concesionaria quiere hacer 340 aparcamientos con un presupuesto de más de 4.400.000 euros. Hay mucha prisa con estos aparcamientos que el 10 de Mayo se rechazan y ahora en el primer Pleno Ordinario de esta Legislatura se adjudican.
El Alcalde Andalucista no quiere entender que un aparcamiento en terreno de todos los Utreranos no puede salir más caro que un aparcamiento privado. No entiende que el terreno donde se construyen los aparcamientos es de los Utreranos y que no se pueden vender aparcamientos en suelo público más caros que los aparcamientos privados. El Alcalde no está ahí para hacer negocios y que solamente se beneficie de la operación un constructor privado y el Ayuntamiento. Y lo mismo que hace polígonos industriales o VPO en terrenos públicos y los vende sin “concesiones” de 50 años, debe hacer con los aparcamientos que son igual de necesarios.
El tráfico y los aparcamientos son un tema clave en Utrera y el Ayuntamiento desde las Empresas Municipales debe dar respuesta a los problemas que estos plantean con el mínimo coste para los vecinos. No se pueden dejar en manos privadas soluciones que sólo acometerá la empresa privada si tiene beneficios lógicamente. El tema de los aparcamientos es un grave problema que Utrera viene arrastrando. Si los aparcamientos en terreno público, a los precios que se barajan y con las condiciones ofertadas los hace una empresa privada llevará a una subida de precios de todos los aparcamientos en Utrera, tanto de venta como de alquiler, y eso no beneficia a los vecinos.
LOS APARCAMIENTOS DEBERÍA HACERLOS PRODUSA:
Como ciudadano, y en una Ciudad con múltiples problemas de aparcamiento y donde se deben hacer muchos más de iniciativa pública, propongo por muchos motivos, que los aparcamientos los haga la Empresa Municipal PRODUSA, que es la Empresa Municipal constituida para la Promoción y el Desarrollo de Utrera.
- PRODUSA puede pedir un crédito al igual que hace con las viviendas o el polígono La Morera y luego adjudicarle los aparcamientos a los vecinos por proximidad y por interés.
- Ya tiene experiencia en el sector de la construcción de viviendas y polígonos industriales, así como en su financiación y posterior adjudicación, y aprovecharíamos además su estructura humana y organizativa.
- Nos saldría más barato a los Utreranos porque no habría beneficio industrial, ni de gestión, ni de ningún tipo. El precio final podría ser llave en mano, con el máximo de requisitos y comodidades para los usuarios.
- Los aparcamientos deberían ser en propiedad, (igual que se hace con las viviendas o los terrenos del polígono industrial) así se identificarían los vecinos más con la propuesta. El Ayuntamiento y la EPSA han vendido mucho terreno público y no ha pasado nada. La cesión de 50 años que pretende el Ayuntamiento actualmente es una tomadura de pelo para los vecinos, ya que la Plaza de Abastos o la Residencia de la Mulata, por poner sólo 2 ejemplos, tienen más años de concesión pública y además se les ha ayudado con dinero público. ¿Acaso los Utreranos no nos merecemos algo más que cualquier empresa de fuera?
Como ciudadano SOLO PIDO CLARIDAD y que los aparcamientos los haga la Empresa Municipal PRODUSA porque creo que es LA MEJOR OPCIÓN Y LA MÁS BARATA, Y LOS APARCAMIENTOS SON UN TEMA DE INTERÉS GENERAL PARA LOS UTRERANOS Y ALGO QUE HAY QUE SOLUCIONAR EN MÁS PUNTOS DE UTRERA.
Mientras en Móstoles, ciudad con más habitantes y más cara que Utrera, el P.P. partido que gobierna está facilitando a los ciudadanos aparcamientos a 14.384 euros IVA incluído “en propiedad” hechos por la Empresa Municipal de Aparcamientos, que es la que se preocupa de resolver el problema de aparcamientos que es más grave que aquí, en Utrera el P.P. mira para otro lado y vota contra los intereses de los ciudadanos igual que el P.A., sin escuchar, ni preocuparse por comprobar lo que se hace en otras ciudades para favorecer a los ciudadanos en temas trascendentales.
El Alcalde de Utrera ha excluido a las AAVV de El Pastorcito y La Mulata de la ayuda de 1.200 euros que entrega a todas las Asociaciones de Vecinos de Utrera por participar en un supuesto concurso de ornamentación de jardines y zonas verdes que además premia con 500 euros más a las 4 Asociaciones ganadoras.
Se dan las circunstancias que estas dos asociaciones han sido las únicas que han protagonizados acciones de protestas, por motivos concretos y reales, contra el Gobierno Andalucista en la anterior legislatura.
El pasado año se concedieron cuatro premios de 1.500 euros a las asociaciones de Campoverde, Casas Blancas, Los Tejares y Montes de Oca. Y además recibieron un accésit de 1.000 euros otras 24 asociaciones. En definitiva todas las Asociaciones que presentaron los “papeles” cobraron. ¿Acaso conoce usted algún concurso donde todos los participantes cobren un accésit de esa importancia en relación al premio?
La adjudicación de los 1.200 euros es responsabilidad directa del Concejal de turno y del Alcalde. ¿Acaso esos 2.400 euros de las 2 asociaciones les hace falta para completar los salarios de 39.300 de los concejales y de 50.000 euros del Alcalde, o es para pagar las distintas Comisiones del resto de Gobierno Andalucista?
La situación de muchas barriadas de Utrera es de auténtica vergüenza. Y más vergüenza todavía es ver como los políticos utreranos gastan el dinero público en función de amiguismos, rabietas y venganzas.
Además no hay que olvidar la ridiculez de esas subvenciones camufladas que las Asociaciones de Vecinos reciben del Ayuntamiento, de forma graciosa como se puede comprobar, a todas luces insuficientes como se puso de manifiesto en la última reunión celebrada en los espacios de la Uter con la presencia del Alcalde.
Que el Alcalde y el o la Concejal de turno jueguen con los Utreranos de esta manera es impresentable. ¿Qué pasaría si todas las Asociaciones de Vecinos dejaran de trabajar en las barriadas? Mientras las Asociaciones de Vecinos trabajan de forma totalmente gratuita para el pueblo los políticos que cobran el sueldo que ellos mismos se ponen son incapaces de mantener esta ciudad de una manera normal en cuanto a limpieza, conservación y servicio a los ciudadanos. Esperemos que el Alcalde rectifique su “error”.
Con el acto de “castigo” a estas dos asociaciones el Alcalde muestra su talla humana y política una vez más, cuando lo que tiene que hacer es arreglar de una vez las zonas verdes de estas urbanizaciones y mantenerlas limpias como corresponde a una sociedad supuestamente avanzada.
Sirvan las imágenes de mi barriada –Ntra. Sra. De Las Veredas- de ejemplo para que vean el estado de suciedad y abandono de una barriada más, y esta es céntrica. A la Asociación de Vecinos de mi Barriada si le han dado los 1200, de “accésit”, como al resto. Será para que el Presidente no movilice a los vecinos -si no ya sabe: el año que viene le quita la subvención también- porque lo que es de limpia y preparada poco tienen las “zonas verdes” como se puede apreciar, ¡y no digamos como está el acerado! El resto se conserva bien gracias al trabajo desinteresado de los vecinos.
Pese al aumento de más de 100 millones en limpieza Utrera sigue estando sucia y los espacios públicos desatendidos. Seguramente no se trata de gastar más, sino de gestionar mejor los recursos. Tampoco se gasta el dinero presupuestado en las barriadas, hay muchas que dan pena verlas. Aquí pueden ver algunas de las cantidades de los Presupuestos de 2007: Actuaciones en barriadas e infraestructuras municipales: 1.567.518 euros; Parques y Jardines: 893.767 euros; Recogida de Basura y Limpieza Viaria: 2.834.013 euros; Gestión de Residuos: 499.750 euros; Protección y Mejora del Medio Ambiente: 480.951 euros; Limpieza. 969.967 euros; Vías Públicas Urbanas y Caminos y Vías Rurales: 2.699.093 euros; y así hasta los 38.511.579,34 euros.
Posdata: Alguna vez se podrían dar una vuelta los Concejales y el Alcalde por esta barriada para ver el lamentable estado en que se encuentra, que aquí también los han votado.
Utrera Digital publicó hace escasos días que el fiscal de Medio Ambiente de Sevilla, remitió un oficio a 21 municipios de la provincia, entre ellos Utrera, instando a los gobernantes a adoptar medidas de prevención ante el posible riesgo de incendio forestal en vertederos ilegales y otros lugares de ocio que cuentan con instalaciones recreativas donde pueden iniciarse este tipo de siniestros. Y que en contacto con el delegado municipal de Medio Ambiente, Francisco Serrano, el concejal afirmó desconocer esta información y “no tener conocimiento del oficio del fiscal”.
Viene esto a cuento debido a los incendios que estos días asolan Gran Canaria con 20.000 hectáreas afectadas, Tenerife con 15.000 hectáreas, y Córdoba con más de 4.000 hectáreas, y que por desgracia tardarán muchísimos años en volver a mostrar una situación similar a la que tenían. Y además más de 13.000 personas han tenido que abandonar sus casas.
En Utrera no tenemos esas enormes masas arbóreas, pero no por ello es menos cierto que también padecemos riesgos de incendios según la Fiscalía, habría que ver ese informe para ver los lugares concretos. Los vecinos también nos percatamos de las situaciones que se ven a pie de carretera o en algunas urbanizaciones.
Desde estas páginas quiero nuevamente llamar la atención del gobierno municipal sobre el entorno de la Urbanización Don Pablo, otras veces lo he hecho sin obtener ningún resultado. Será en su conciencia donde recaiga el peso de no haber hecho nada si por desgracia se produjese algún incendio. Con más de 38 millones y medio de euros de presupuesto es para que se ocupen un poquito del medio ambiente, de los vertederos incontrolados y de que esas altísimas hierbas y matorrales secos no amenacen continuamente a los ciudadanos.
El 19 de Mayo de 2006 ya publiqué una foto y un video con una nota que decía que tras años de denuncias, la Concejalía de Medio Ambiente del Partido Andalucista seguía sin tomar nota de las basuras y escombros que sufrimos los vecinos de esta barriada de Utrera. Hablaba además de la falta de sensibilidad del responsable del Área que parece que no está para estos casos nunca y de que al riesgo de la basura había que añadir el de los posibles incendios.
Hoy seguimos igual como puede observarse en el video.
Utrera le ha otorgado un cheque en blanco al P.A. Mayoría Absoluta a un partido que ni ha cumplido su mini-programa de 2003, ni ha presentado programa en estas elecciones. Para la legislatura 2007-2011 se olvida de lo prometido anteriormente, y sólo presenta un “avance” con 10 razones, muchas de las cuales no dependen directamente del Ayuntamiento de Utrera.
El P.A. se olvidó de los Colegios, las Guarderías, las zonas deportivas, los Centros Cívicos, el Plan de Mejora del Medio Rural, los Centros de Día, los autobuses, la autoconstrucción de viviendas, la Ciudad del Ocio, la Casa de la Música, las urbanizaciones y las barriadas. También se olvidó de contestarle a los vecinos, de crear la Oficina Municipal de Recaudación, de racionalizar el gasto público, y lo que es más importante: enterró la transparencia y la libertad municipal. Y se olvidó de los vecinos.
Llevo años luchando para que el
Castillo abra todos los días para los
Utreranos, y el bar que abra cuando quiera:
es su problema, y el del Alcalde que no ha
sabido solucionarlo. Pero queremos algo abierto
en los horarios normales para beber, tomar
café, un refresco, sentarme o simplemente
leer o escuchar la radio. Es mi Castillo y
no me lo pueden robar de esa manera.
La apertura del Castillo para el disfrute
de los utreranos tiene que ser una realidad y además del ocio diario debe completar la oferta cultural desde un espacio único para gozo de todos los utreranos.