Cada vez que llueve pasa igual: El aparcamiento de renfe se hace impracticable. Charcos por todas partes que hacen imposible andar sin que te llenes de barro. Con el paso de los coches se van produciendo hoyos cada vez mayores y te preguntas una vez más si los aparcamientos no los ve quién tiene que mantenerlos de forma adecuada para que los ciudadanos podamos utilizarlos.

No es la primera vez que pasa. Esos arreglos provisionales no dejan de ser chapuzas que se ponen de manifiesto cada vez que llueve.

El aparcamiento se hace cada vez más pequeño y hay mucho terreno sin acondicionar, en un estado de abandono. ¿Tanto cuesta hacer unos aparcamientos decentes, o acaso no interesa porque hay que construir? Con un poco de voluntad podían arreglarlos y hacer unos aparcamientos que hablen bien de Renfe y de Utrera.

¿Dónde está ese fabuloso Centro Intermodal de Transportes que prometía el P.A. y que pretendía llevar a los Utreranos a la estación en autobús y que ofrecía aparcamientos en condiciones? No saben, no contestan.

Un saludo a los usuarios de los aparcamientos de renfe y hasta la próxima vez que llueva.

---

El 87,42 por ciento de los votantes aprobaron el nuevo Estatuto de Andalucía.

El referendum del Estatuto de Autonomía ha sido el de más baja participación de la historia, algo más del 36%. Los partidos políticos andaluces y el Gobierno Andaluz no han sido capaces de mover al electorado andaluz. Un nuevo estatuto no requerido por los andaluces, con broncas continuas y con una campaña muy pobre, desmotivó al electorado.

Lo que salva al Gobierno Andaluz y al resto de partidos es que no haya establecido un mínimo de participación en cualquier tipo de consulta o elección popular.

Ya lo dijo Chaves con la suficiencia que da verse con todas las cartas en la mano: “lo que legitima el texto es el número de votos a favor”.

Lejos de la autocomplacencia mostrada por el Gobierno Andaluz mas bien cabría preguntarse por qué la mayoría de Andaluces ha preferido quedarse en casa en vez de acudir a votar.

Los utreranos hemos recibido en casa un sobre con papeletas de cada uno de los partidos políticos pidiendo el voto, pero ningún sobre incluía el nuevo Estatuto de Andalucía. Tiene gracia la cosa cuando el voto podíamos retirarlo en el colegio electoral. De cara a futuras elecciones los partidos deberían tomar nota y pensar que más que broncas lo que necesita el pueblo es más información y participación.

Resultado del Referendum.

	UTRERA	UTRERA
	VOTOS	PORCENTAJE
SÍ	13.760	88,19
NO	1.391	8,92
BLANCO	451	2,89
ESCRUTADO	100%	100%
VOTOS VÁLIDOS	15.655	41,12
ABSTENCIONES	22.421	58,88
VOTOS NULOS	53	0,34

 

	SEVILLA provincia	SEVILLA provincia
	VOTOS	PORCENTAJE.
SÍ	481.783	87,42
NO	51.247	9,3
BLANCO	18.066	3,28
ESCRUTADO	100%	100%
VOTOS VÁLIDOS	562.004	39,05
ABSTENCIONES	877.227	60,95
VOTOS NULOS	10.908	1,94

 

	ANDALUCÍA	ANDALUCÍA
	VOTOS	PORCENTAJE
SÍ	1.899.860	87,45
NO	206.001	9,48
BLANCO	66,670	3,07
ESCRUTADO	100%	100%
VOTOS VÁLIDOS	2.193.497	36,28
ABSTENCIONES	3.852.063	63,72
VOTOS NULOS	20.966	0,96

---

En Utrera tenemos actualmente más de 3000 jóvenes de 16 a 20 años y más de 11.000 de 21 a 35 años. La escalada de precios en la vivienda y los bajos salarios junto a la escasez de empleo hace muy difícil que puedan acceder a la vivienda.  La vivienda se les ha ido a todos los políticos de la mano. Ni la Junta de Andalucía ni el Ayuntamiento de Utrera hicieron nada en su momento para que esta espiral no fuera a más, sino todo lo contrario. La Junta aumentó su Impuesto del 6 al 7 por ciento y el Ayuntamiento tiene la tasa de la construcción en el 4 por ciento. 

Y esas son las condiciones en las que se van a  desarrollar todos los SUP de Utrera que existen en el PGOU.  Las nuevas medidas tomadas por la Junta no afectan a esas miles de viviendas que están ya proyectadas y que por su alto coste parece que no están destinadas a esa población que busca su primera vivienda.

El Ayuntamiento se limita a subastar el 10% de cesión obligatoria de los terrenos, que previamente no se les haya vendido a las mismas constructoras, para que se hagan viviendas de VPO a precio fijado por la Junta.  La última de esas subastas se publicó en el BOP nº 12 de 16 de Enero y se fija en 118.721,64 euros mas IVA el precio de una parcela de 1120 metros para hacer 7 viviendas de VPO. El Ayuntamiento en estos casos no deja de ser un mero intermediario.

Evidentemente eso no soluciona mucho. Sólo hay que ver las listas de personas inscritas en Produsa para ver si les “toca” una de esas viviendas a precio asequible. Unas 1600 personas había en el último? sorteo y si no se apuntan más es porque no creerán en su suerte. Las Ideas Nuevas del PA se remiten a lo mismo de siempre: Juegue con nosotros, y si no tiene suerte juegue a la primitiva, a la lotería, a la quiniela, o a la Once.

En el tema de la vivienda está claro que nadie quiere solucionar el problema. La Legislación actual posibilita herramientas para asegurar una vivienda digna para todos pero no se utilizan.

Sólo un apunte para bajar el precio de las viviendas y ahí si que hay un interés social de verdad. El Ayuntamiento podría hacerse con terrenos para hacer más de dos mil viviendas de VPO y cubrir la demanda, sin aportar nada, como hace ahora, ya que los adjudicatarios son los que corren con los gastos.  Así de simple. Y el que quiera algo más que compre promoción privada como siempre.  Llevamos muchos años apuntando soluciones parecidas, e incluso el PA llevaba algo en su programa.

Pero el PA ha perdido por el camino su programa de vivienda como ha perdido tantas cosas. Se ha limitado a recoger y malgastar? lo sembrado por la anterior Corporación. Si tienen en cuenta que el Presupuesto de Ingresos y Gastos de Utrera era de  4.020.229.191 pts (24.162.064,06 euros) en el año 2002 fecha de entrada del PGOU, de 24.477.125,20 de Euros en 2003 y de 37.784.032,45 de euros en 2006 verán como es el PGOU lo que ha traído el aumento de dinero a las arcas municipales. Y la verdad: no es que se vean muchos cambios en las calles y barrios de Utrera.

A las puertas de unas elecciones municipales donde los Utreranos nos jugamos tanto, como siempre, debemos estar atentos y exigir a todos los partidos que se presenten compromisos que abarquen todo el arco de la vida ciudadana  y que se hagan realidad si llegan a gobernar.

---

El Defensor del Pueblo presentó un Informe Especial al Parlamento de Andalucía sobre la situación de las Urbanizaciones ilegales en Julio del año 2000. Como consecuencia de ello la Junta de Andalucía puso en marcha algunas medidas entre ellas las Oficinas de Gestión de Urbanizaciones.

Según manifestaron las autoridades utreranas al defensor del pueblo: “El plazo máximo para afrontar la regularización (desarrollo de la obra ) es el primer cuatrienio. Si no se lleva a cabo por compensación, lo asumiría el Ayuntamiento por cooperación. En cuanto al suelo no urbanizable el destino de estas parcelaciones es la creación de huertos familiares y se prevé la redacción de un plan especial de mejora del medio rural con el que se pretende, además de reconducir la situación, impedir la consolidación de estas áreas como núcleos de población y la contaminación de los acuíferos subterráneos. Se prevé, además, una serie de actuaciones relativas a un tratamiento y mejora de los aspectos funcionales del medio rural. Se establecerán normas de regulación de usos y actividades.”

Como todos ustedes saben Utrera contaba con 47 urbanizaciones ilegales según el PGOU de 2002, que abarcaba una superficie de 741 hectáreas en las que se asentaban 2.420 parcelas, de las que 1.610 estaban edificadas suponiendo un 66% de consolidación. El fenómeno de la parcelación y ocupación del medio rural se inicia en Utrera a finales de los años sesenta, con las urbanizaciones de El Comodoro y San Nicolás, desarrollándose la mayoría de ellas en la década de los 70, pero no ha dejado de extenderse.

Cabe destacar que existen unos servicios urbanísticos precarios, ya que la mayoría de las urbanizaciones no disponen de ningún tipo de servicios, alumbrado público, calles asfaltadas, sin agua y sin  red de alcantarillado. Según portavoces municipales a través de la Oficina de Gestión de Urbanizaciones el Consorcio del Huesna haría un esfuerzo para trasladar el agua potable hasta las urbanizaciones más cercanas, con objeto de evitar el agua contaminada de los pozos y para las parcelas más alejadas de la red principal habrá pozos que se conectarán a una depuradora para potabilizar el agua.

La oficina tendría como misión no sólo controlar los procesos de legalización, sino también elaborar un estudio de cada una de las urbanizaciones además de llevar a cabo un trabajo de inspección para conocer las construcciones ilegales e incoar los expedientes sancionadores correspondientes. Estas medidas pensaban hacerse realidad en el primer cuatrienio desde la aprobación definitiva del PGOU.

Hoy son ya 57 núcleos habitados, no 47 urbanizaciones “ilegales” como había antes. 57 núcleos de población dónde ¿viven? personas que no tienen agua potable, saneamientos o servicios. 57 núcleos que necesitan soluciones para que sean habitables dignamente. El Ayuntamiento tiene que llevar el agua potable a esos núcleos a través del Huesna. Esa es su tarea, a la vez de intentar que no proliferen más núcleos, ni se extiendan los existentes.

La única forma de solucionar este tema es con un Alcalde que crea en los vecinos y que esté dispuesto a trabajar para resolver esos problemas y haga de una vez el Plan Especial de Mejora del Medio Rural incluyéndolos a todos. Y que los ciudadanos de esos núcleos se organicen en asociaciones y se unan entre ellos y con la UTER para trabajar en las soluciones más rápidamente  exigiendo sus derechos a una vida digna y dejar de ser de una vez ciudadanos de segunda categoría.

---

Existe un dicho popular que dice: Cada pueblo tiene lo que se merece. Y algo de razón tendrá.

En un régimen partitocrático como el que vivimos, en el que los ciudadanos pintamos tan poco, y donde los políticos toman todo tipo de decisiones sin contar con el pueblo para nada, son frecuentes los excesos y las decisiones que para nada ayudan o sirven a la sociedad.

Pero, ¿a quién le pedimos explicaciones y detalles si los que gobiernan no dan explicaciones ni a los miembros de otros partidos en la corporación?

¿Tienen los ciudadanos derecho a informarse de los miles y miles de euros que nuestros gobernantes se gastan en fiestas y ágapes donde el pueblo sólo es el “pagano”?

¿Es lícito que utilicen nuestro voto como un cheque en blanco durante 4 años y luego más de lo mismo?

¿Dónde podemos reclamar el daño producido por un partido que gobierna y “no cumple” lo prometido? Y ya no nos vale el vota a otro la próxima vez.

¿Dónde nos dirigimos para que el partido que gobierna de turno haga un “mínimo” digno para la población?

¿Es ético que por denunciar que los niños de las Pistas de Tenis Consolación no tienen un water donde hacer lo mínimo, el equipo de gobierno, el concejal de turno, o el alcalde se “reboten” porque se publique en Internet y demoren más su ejecución, cuando han hecho el acerado del Paseo de Consolación en poco más de una semana porque venía el Príncipe?

¿Es ético que la zona deportiva de las Pistas de Tenis y el parquecito que allí existe para los pequeños lo tengan que limpiar tres voluntarios durante más de 4 horas y sacar 19 bolsas de basura grandes ante el nulo interés del Ayuntamiento, y eso después de haber ampliado en más de 88 millones de pts. el concierto con la Empresa que hace la limpieza?

¡Ojo! Es que no estamos hablando de gastar los más de 10 millones de euros que dice nuestro alcalde que se va a gastar en el año Jubilar, sin explicarnos en qué. ¿Será por las Elecciones? Estamos hablando de una miseria. Qué lástima que con tanto derroche se le olvide al Sr. Alcalde la limpieza y el water de los niños, -que juegan así desde marzo de 2006- ¿o no es olvido, y hace lo que le interesa, lo mismo que borra las pintadas que hacen alusión a su persona o su gobierno y no las demás?

Así de simple es todo. En Utrera con un Presupuesto en 2006 de 37.784.032,45 euros: ¿cómo hay que pedir la limpieza y el water para los niños cuando las peticiones escritas y orales y los escritos en Internet  no son suficientes?

Y volviendo al dicho del principio y aplicándolo a este caso: si no hay limpieza y si el water no se hace seguramente será porque los utreranos tenemos lo que nos merecemos. ¿O no?

En Mayo te lo diré compadre.

---

Desde que apareció Internet aprecié sus cualidades: Economía, rapidez y fácil acceso del/al público. Es el medio perfecto para expresarse en Libertad y que cualquier persona acceda al mensaje. En Utrera tenemos, aparte de otros medios, tres emisoras de radio ya y una TV, pero Internet terminará por engullirlos. Sólo hay que esperar un poco, que pase este tiempo de transición. Los jóvenes no escuchan ya la radio tradicional y ven TV ocasionalmente. Ellos prefieren su música, su móvil e Internet. Los medios tradicionales tendrán que migrar a Internet y aceptar el nuevo sistema.

Internet te da la posibilidad de expresar y compartir tus ideas libremente, tu música, tus videos… y todo prácticamente gratis y con rapidez. Puedes dirigirte a una “comunidad” concreta o a un abanico de personas más amplio. Desde Internet podemos acceder a casi todo, pero al final o al principio acabamos en nuestro pueblo: ¿Qué hay aquí, qué pasa, de qué se habla?

Utrera no tiene todavía un gran nivel de acceso a Internet, pero todo llegará. En los próximos años las páginas de Utrera se multiplicarán por decenas y tendrán video y sonido que aumentarán su calidad a la vez que suba el ancho de banda.  Y a la hora de decidir que ves o que lees serás libre, y elegirás lo que quieras sin presiones, desde tu soledad  y la de tu ordenador.

Y pondrás esa dirección de Utrera que te han dicho o has descubierto y cuando compruebes que no es basura, que te hablan en Libertad, acudirás a ella  con regularidad. Y es ahí precisamente donde está la grandeza de Internet: la libertad del individuo a decidir, sin presiones.

Los que andamos hoy en Internet por Utrera sabemos lo que hay. Por suerte en Internet no mandan los políticos utreranos que gobiernan. Que Utrerasur.com haya recibido más de 220.000 visitas y que otros miles de lectores lean esos mismos artículos en Utrempresa.com, cuando sólo son artículos personales es un claro ejemplo de lo que digo en este escrito.

Internet quita la careta a esos gobiernos municipales que acallan nuestras voces en los medios de comunicación tradicionales con nuestro dinero. Dentro de poco esos medios no existirán y si siguen existiendo en Internet no será por lo que tengan que decir sino porque tienen que comer, pero no los leerá nadie.