El Pleno empezó con 40 minutos de retraso debido a la inclusión de muchos asuntos urgentes y los concejales de la oposición tuvieron que juntarse para consultarlos como se observa en la foto.
El punto 6º del Orden del Día, que es el que tratamos aquí por considerarlo más importante, llevaba una propuesta del Teniente de Alcalde, Delegado de Urbanismo, relativa a “Plan Especial de Rehabilitación de Zonas Degradadas y de Mejora Urbana de Utrera. Aprobación definitiva.
Nadie del PA se había leído el Plan Especial de Zonas Degradadas de Utrera. ¡Vaya Plan! Ni los que cobran 39.000 o 50.00 euros, ni los que cobran menos. Si el Alcalde tuviera un poquito de “vergüenza torera” anularía el Plan Especial de Zonas Degradadas y dimitiría. El Alcalde, los dos Concejales de Urbanismo, y la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Utrera con el Alcalde al frente quedan en evidencia con este Plan: una burda copia del Avance del PGOU de 1.994, copia de algo pasado que ni siquiera se han molestado en leer porque entonces hubieran advertido la zafiedad de la copia. Y sin embargo se aprueba por mayoría absoluta, ¿creen ustedes que ese Plan puede tener alguna credibilidad?
¿Si todo el “Análisis y Diagnóstico de las Zonas Degradadas de Utrera” es una copia burda del Avance de 1.994, tiene lógica que se apruebe en el Pleno Municipal algo basado en algo tan antiguo? Evidentemente, ¡NO!
El PP dando por bueno el expediente pasó con buena lógica a criticar parte del Plan ya que se incluye La Mulata que se recepcionó hace “tres días” y que tenía que ser de las mejores zonas de Utrera. ¿Por qué recepciona el Ayuntamiento La Mulata por 25 millones de pts. que le dio la Junta de Compensación para pagar las deficiencias que aparentemente quedaban por solucionar y ahora mete en un Plan de Zonas Degradadas a una de las zonas mas nuevas de Utrera, y tenemos que volver a pagar los utreranos? Me lo expliquen porfa. También habló el PP del Parque del Muro que el PA publicitó en las pasadas elecciones y ahora resulta que fue una pequeña “engañifa” ya que pretende hacerlo a costa de ese supuesto Plan. Otra zona que llamó la atención del PP fue la zona del IES Ponce de León, una zona reciente y que también está muy degradada por lo oído.
Pero lo realmente interesante vino cuando la portavoz socialista Silvia Calzón, “probó” que nadie del PA incluido el Alcalde habían leído ese Plan Especial que resultó ser una auténtica chapuza al ser copiado del Avance del PGOU de 1.994, describiendo la Utrera de hace 18 años. Ya me dirán ustedes que “credibilidad” puede tener un Plan donde el Análisis y Diagnóstico de las Zonas Degradadas ha sido “copiado y pegado” de un análisis de 1.994.
“Propuesta de Intervención”: El Plan recoge 31 Propuestas. 28 referentes a Utrera, y 1 a cada uno de los poblados de Guadalema, Trajano y Pinzón. De El Palmar no figura ninguna Zona Degradada. ¿No existen zonas degradadas en El Palmar o ya se “degradó” El Palmar cuando “Jabero” decidió hacer su pacto electoral con el PSOE? Esto al margen de todo tendrá que explicarlo también el Alcalde.
Un análisis rápido (tiempo habrá de hacerlo pormenorizado) de las zonas incluidas en el Plan no resisten una comparación con otras zonas no incluidas. Ni se dice en ningún sitio el “baremo” aplicado. Las fichas y la metodología utilizada se pueden aplicar a todo Utrera perfectamente con los mismos resultados que las zonas elegidas. ¿Quién se puede creer lo de la Propuesta de Intervención en 31 Zonas que parecen cogidas al azar y donde prácticamente los Diagnósticos y las Propuestas de Intervenciones parecen calcados?
Si a eso le añadimos que en el “Estudio Económico Financiero”. no hay presupuesto del coste de cada una de las zonas y plazos estimados de ejecución la chapuza ya es completita del todo. Eso sí dice que lo harían en el periodo 2008-2011 y que según deduje se podían gastar hasta el 25% de la cuenta de Patrimonio que rondaría los tres millones trescientos mil euros.
Qué buen Plan, cuatro años para gastar donde quieran y como quieran, sin ningún plan de control. Ya darían el “empujoncito” coincidiendo con las próximas elecciones.
Pero resulta que algo no funciona: El equipo de gobierno municipal. Utrera sigue siendo un pueblo y si no lo remediamos será un suburbio de Sevilla en los próximos años debido sobre todo a la “calidad” de los políticos que nos gobiernan. ¿Dónde está esa gente supuestamente preparada se supone y que cobra por eso de las arcas municipales muy buenos sueldos?
Si lo ha leído muchas gracias. Este nota he terminado de escribirla a las 2:11 de la madrugada del día 9-05-2008.
Correo
; "pATIO DE LA cASA DE LA cULTURA.")
; "La Virgen de Consolación por el Parque.")
; "Estación de Utrera.")
